17 下列對於個別深入訪談與日常談話的異同敘述,何者正確?
(A)個別深入訪談主要是為了滿足訪談者的要求,因此受訪者必須向訪談者提供有用的資料
(B)日常談話完全沒有目的性,但個別深入訪談具有強烈的目的性
(C)日常談話通常會以友好的打招呼開始,但個別深入訪談會直接開始預定的訪談計畫
(D)個別深入訪談中,通常是由受訪者主導新的話題,訪談者儘可能表現興趣與熱情,鼓勵受訪者 暢所欲言

答案:登入後查看
統計: A(561), B(384), C(213), D(176), E(0) #3388062

詳解 (共 5 筆)

#6331305
(A) 個別深入訪談主要是為了滿足訪...
(共 475 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6331458
質性研究法-訪談: 訪談者會有一個大致...
(共 339 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6564443

必須提供有用的資料? 這位出題老師有上過IRB嗎

5
0
#7451411

(A) 正確敘述(本題答案)

  • 解析:個別深入訪談是研究者為了特定的研究目的、蒐集研究資料而主動發起的專業互動。對受訪者而言,其接受訪談並分享自己的生命經驗、觀點與故事,本質上是在回應與滿足研究者的調查要求,向研究者提供研究上需要的有用資料。

(B) 為什麼錯?

  • 解析:「日常談話完全沒有目的性」這句話太絕對了。日常對話雖然不像研究訪談那樣有「學術研究目的」,但日常談話通常也有其社交、情感交流、維繫人際關係或傳遞生活資訊等目的,並非「完全沒有目的性」。

(C) 為什麼錯?

  • 解析:無論是日常談話還是深入訪談,「建立關係(Rapport)」與友好的寒暄開場都是不可或缺的。個別深入訪談如果一開始就冷冰冰地直接進入預定計畫,受訪者會產生戒心,根本無法順利進行。

(D) 為什麼錯?

  • 解析:在個別深入訪談中,雖然訪談者會表現興趣、鼓勵受訪者暢所欲言,但整場訪談的主題、方向與核心焦點依然掌握在「研究者」的訪談大綱與研究目的手中,而不是由受訪者隨意主導新話題。

0
0
#7373191
答案是A 訪談者的要求滿足他的目的
提供有用的資料 沒錯受訪者提供生命經驗及觀點
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6844314
未解鎖
解析各選項及範例: (A) 個別深入訪...
(共 1138 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7358687
未解鎖
(A) 個別深入訪談主要是為了滿足訪...
(共 673 字,隱藏中)
前往觀看
10
0