17.下列有關對佛洛伊德(Freud)理論的批評，何者最不適當？
(A)佛洛伊德的患者並未透露童年性經驗
(B)佛洛伊德研究的樣本數太少
(C)佛洛伊德的樣本不具代表性
(D)佛洛伊德的全部概念，無法經科學驗證

答案：登入後查看
統計： A(77), B(14), C(26), D(100), E(0) #3497205

詳解 (共 2 筆)

#6692872
1. 題目解析 這道題目要求評估對佛洛...
(共 923 字，隱藏中）
前往觀看
9
3
#7390475
這題我不是很服氣。
說D選項"佛洛伊德的全部概念，無法經科學驗證"太武斷，但至少這個符合題目"有關對佛洛伊德(Freud)理論的批評"。
確實有這樣的批評。佛洛伊德的著作剛發表的時候，佛洛伊德的作品還被視為"文學作品"。但有出現過選項A的批評嗎？有人批評"佛洛伊德的患者並未透露童年性經驗"嗎？他接那麼多個案，難道沒有一個透漏童年性經驗嗎？"並未"這個詞，不也就太武斷。
我找了以下資料，來佐證哪一個比較是"有關對佛洛伊德(Freud)理論的批評"。
ㅤㅤ
關於選項D
D選項，批評及後續科學證據
自GOOGLE AI整理
佛洛伊德（Sigmund Freud）的精神分析學說在科學界極具爭議。雖然他本人受過嚴謹的醫學與神經學訓練，但其理論多基於個案觀察而非嚴格的實驗室數據，常因「缺乏可證偽性」和「事後解釋」等特性，在現代科學眼中常被視為具啟發性的「偽科學」或人文哲學，而非嚴謹的自然科學。缺乏可證偽性、研究方法的侷限。
神經精神分析學（Neuropsychoanalysis）： 現代神經科學家如馬克·索姆斯（Mark Solms）致力於將佛洛伊德的心理結構（如本我、自我、超我）與大腦神經網絡進行跨學科對照，試圖為其理論尋找生物學基礎。 [1, 2]
ㅤㅤ
關於選項A。可能跟A有關的批評，但不符合A選項敘述
https://crossing.cw.com.tw/article/12434來源
拋棄「誘姦理論」，是為了不被上流社會排擠？
眾所周知，佛洛伊德最初認為，他的患者所描述的個別性經驗，實際上都是亂倫、強姦或性虐待所導致的結果。但後來他拋棄了這種「誘姦理論」，轉而認為那些患者的說法大多是基於幻想。他的轉向引起重大爭議，成為批評者的主要焦點，麥森（Jeffrey Masson）就指責佛洛伊德虛偽和怯懦，拋棄誘姦理論是為了避免被體面的維也納上流社會排擠。而佛洛伊德的同事費倫齊（Sándor Ferenczi）也在晚年改變看法，認為佛洛伊德早期的女性患者，可能確實是遭強姦或虐待的受害者，他們聲稱的經驗並非虛言。
1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7901333
未解鎖
(A) 佛洛伊德的患者並未透露童年性經驗...
(共 170 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#8175990
未解鎖
我認為答案是「A」 (A) 佛洛伊德的...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
私人筆記#8189074
未解鎖
「佛洛伊德批評」： 後世科學派對精神...
(共 823 字，隱藏中）
前往觀看
0
0