18 強調社會差異、重視個人與政治連結、著眼權力、看重歷史或地理脈絡、和主張反省或相互涉入
等實務原則的說法,比較傾向下列那種社會工作的觀點?
(A)心理暨社會
(B)認知行為
(C)反壓迫實務
(D)焦點解決短期治療
答案:登入後查看
統計: A(20), B(2), C(35), D(1), E(0) #2779904
統計: A(20), B(2), C(35), D(1), E(0) #2779904
詳解 (共 1 筆)
#7378286
正確答案為 (C) 反壓迫實務 (Anti-Oppressive Practice, AOP)。
以下為各選項的學理比對分析:
學派焦點對照表
| 選項 | 學派類別 | 焦點與特徵 |
| (A) | 心理暨社會 (Psychosocial) | 傳統臨床取向,著重「人」與「環境」的交互作用,但較側重心理動力與環境適應,較少直接批判宏觀權力架構。 |
| (B) | 認知行為 (CBT) | 著重於改變案主的「認知扭曲」與「行為反應」,技術取向明顯,屬於高度個人化與去脈絡化的治療技術。 |
| (C) | 反壓迫實務 (AOP) | (正確答案)。該觀點認為個人的問題源自社會結構性的壓迫(如種族、性別、階級)。其核心是將「個人的困境」連結到「政治結構」,並強調社工必須對自身權力進行反省。 |
| (D) | 焦點解決短期治療 (SFBT) | 著重於「未來導向」、「優勢觀點」與「具體解決目標」。它傾向於跳過問題成因(與歷史脈絡的深究背道而馳)。 |
關鍵考點深度釐清
-
為什麼是「反壓迫實務」?
-
個人與政治連結:反壓迫實務的精神在於「Personal is Political(個人的即是政治的)」,認為個人的受苦不是單純的個人心理問題,而是權力分配不均的產物。
-
權力與脈絡:它明確要求社工須考量案主所處的歷史與地理環境(即壓迫的環境),而非將案主隔離於真空的治療室中。
-
相互涉入 (Reflexivity):這項指標極為關鍵。反壓迫實務強調社工不能假裝中立,社工本身即具備權力,因此必須不斷反省自己的立場對案主造成的影響
-
0
0