25 委任契約之受任人受概括委任者,下列何種行為,不須有特別之授權?
(A)抵押權之設定
(B)期限為一年之不動產租賃
(C)和解契約之訂立
(D)提付仲裁
答案:登入後查看
統計: A(13), B(210), C(19), D(28), E(0) #1274612
統計: A(13), B(210), C(19), D(28), E(0) #1274612
詳解 (共 3 筆)
#1629241
| 第 534 條 | 受任人受概括委任者,得為委任人為一切行為。但為左列行為,須有特別 之授權: 一、不動產之出賣或設定負擔。 二、不動產之租賃其期限逾二年者。 三、贈與。 四、和解。 五、起訴。 六、提付仲裁。 |
10
0
#7468467
依據《中華民國民法》第 534 條(概括委任)之規定:
ㅤㅤ
「受任人受概括委任者,得為委任人為一切行為。但為左列行為,須有特別之授權:[1]
- 不動產之出賣或設定負擔。
- 不動產之租賃其期限逾二年者。
- 贈與。
- 和解。
- 起訴。
- 提付仲裁。」
ㅤㅤ
選項分析
- ❌ (A) 抵押權之設定:屬於上述第 1 款的「不動產設定負擔」,因此必須有特別授權。
- ⭕ (B) 期限為一年之不動產租賃:法條第 2 款明定只有期限「逾二年」的不動產租賃才需要特別授權。本選項期限僅為一年(未超過兩年),故受任人依概括委任權限即可直接辦理,不須特別授權。
- ❌ (C) 和解契約之訂立:屬於上述第 4 款的「和解」,必須有特別授權。
- ❌ (D) 提付仲裁:屬於上述第 6 款的「提付仲裁」,必須有特別授權。
0
0