阿摩線上測驗
45 高雄市政府工務局以甲建築師有違反建築師法相關規定之情事，將之移送高雄市建築師懲戒委員會處理， 經高雄市建築師懲戒委員會決議停業 6 個月。高雄市政府工務局將決議結果函送甲，甲不服該停業處分， 循序提起行政訴訟，應以何機關為被告？
(A)高雄市政府
(B)高雄市政府工務局
(C)高雄市建築師懲戒委員會
(D)內政部
答案：登入後查看
統計： A(383), B(781), C(319), D(19), E(0) #4026766
統計： A(383), B(781), C(319), D(19), E(0) #4026766
詳解 (共 5 筆)
菜飯
#7653509
題目在問什麼？
「甲建築師被罰停業 6 個月，他覺得不服氣想告到法院。請告訴法院，起訴狀上面的『被告欄』到底要填誰？」
白話概念解析
在法律上，「誰做了行政處分，被告就是誰」（行政訴訟法第 13 條）。 但實務上常常會遇到「權限委任」的情況——就像老闆（高雄市政府）把特定權限交給經理（工務局）去辦理，而且對外名義是用經理（工務局）自己的名義蓋章發文。這時候發生爭議，受處分的人就要去告那個「實際上以自己名義作成處分」的經理（工務局）。
第一步：看誰發文給相對人（處分機關） 題目提及：「高雄市政府工務局將決議結果函送甲」 ➔ 表示最後具名發出行政處分的公文主體是「高雄市政府工務局」。 第二步：套用行政訴訟法第 13 條 處分機關 = 被告機關 ➔ 既然是以高雄市政府工務局的名義作成處分，被告就是「高雄市政府工務局」。
0
0
