45.下列何者不是2011年全國糧食安全會議之重要結論及策略?
(A)提高我國糧食自給率至40%
(B)掌握糧食安全存量,建立儲備機制
(C)推動實(食)物銀行,完善弱勢族群救助機制
(D)利用生物工程研發抗蟲害,單位生產量高之稻米品種
統計: A(84), B(22), C(82), D(542), E(0) #3387660
詳解 (共 4 筆)
近5年糧食自給率逐年降低,2019年為32.2%,但到了2023年則下降到30.3%,距離2020年糧食自給率40%的目標仍有不小的距離,假如我國海域遭到封鎖,30%的糧食自給率恐影響國安,2030年是否有辦法達標?
呂玉玲指出,台灣的糧食自給率和日本的38%、韓國的45%相比明顯過低,如今美國對全球發動對等關稅,美國若更多農產品進口台灣,勢必擠壓本土農產的生存空間,糧食自給率也可能進一步下降,農業部應積極思考如何提升我國糧食自給率。
陳駿季答詢時指出,糧食自給率並不等於糧食安全,目前國人的主食稻米自給率達100%,但對於2030年的糧食自給率是否能達到40%,這是當時立下的願景,2030年要達標是有困難的,但會繼續努力。
https://udn.com/news/story/7266/8708664
這題考的是 2011 年行政院農業委員會召開的「全國糧食安全會議」之政策內容。
正確答案是 (D) 利用生物工程研發抗蟲害,單位生產量高之稻米品種。
? 解析:為什麼 (D) 是選項中的「錯誤」敘述?
在 2011 年全國糧食安全會議的 14 項關鍵策略與 55 項具體措施中,重點聚焦於:
-
糧食自給率的提升:設定 2020 年糧食自給率達 40% 的目標 (A 選項正確)。
-
存量與儲備:包含國內糧食安全存量掌控及參與區域性的糧食儲備機制 (B 選項正確)。
-
弱勢照顧:推動「實(食)物銀行」以完善對弱勢族群的社會安全網 (C 選項正確)。
關於 (D) 選項的說明: 「利用生物工程(基因改造/GMO)」在當時的糧食安全討論中,並非我國糧食安全政策的主軸策略。我國農業政策對於稻米的研發,更強調的是「環境友善」、「品種改良」與「氣候變遷調適」,而非直接以「生物工程研發抗蟲害稻米」作為國家級糧食安全策略的公開結論。該選項屬於題目的「非核心策略」。
? 考場記憶心法:【糧食安全會議關鍵字】
「自給率四成(目標)、儲備機制穩(存糧)、食物銀行暖(弱勢)。」
-
關鍵辨識點:
-
(A) 40% 自給率:這是該會議最核心的數字目標,必考。
-
(B) 儲備機制:糧食安全的核心就是「手中有糧,心中不慌」。
-
(C) 食(實)物銀行:這是針對「營養不平等」與「弱勢扶助」的具體政策,務必連結。
-
(D) 生物工程/基因改造:若題目出現此類較具爭議或非國內當下政策主軸的「技術研發」,通常就是該選的「錯誤」選項。
-