46 醫生為病人開刀，不成立刑法第 277 條第 1 項之傷害罪，其阻卻違法事由為何？
(A)正當防衛
(B)依法令之行為
(C)自助行為
(D)業務上之正當行為

答案：登入後查看
統計： A(38), B(84), C(34), D(1366), E(0) #3791224

詳解 (共 6 筆)

#7275620
醫生為病人開刀，不成立刑法第 277 條...
(共 666 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#7321245
選項 阻卻違法事由 是否符合醫療行為 解析
(A) 正當防衛 否 正當防衛是對現在不法侵害的反擊，醫療行為並非對抗侵害，而是治療疾病。
(B) 依法令之行為 可能相關，但非最直接 醫師法雖規定醫師有救治義務，但刑法上更明確的阻卻違法事由是「業務上之正當行為」。
(C) 自助行為 否 自助行為是為保護自己權利而對他人財產或自由為暫時限制，與醫療行為無關。
(D) 業務上之正當行為 是 刑法第22條明定：「業務上之正當行為，不罰。」醫療行為屬醫師之業務，若符合醫療常規且經病人同意，即屬正當行為。
6
0
#7276108
答案：(D) 業務上之正當行為。   ...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7275643
一、題目核心一句話先抓住 醫生開刀＝造...
(共 983 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7284429
46 醫生為病人開刀，不成立刑法第 2...
(共 771 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7350237
依法令之行為，不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。
業務上之正當行為，不罰。
第 23 條(正當防衛)
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
ㅤㅤ
第 151 條(自助行為)
為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。
2
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7739053
未解鎖
46.         46  ...
(共 265 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#7733726
未解鎖
刑法 第 22 條 業務上之正當行為，不...
(共 155 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#8499723
未解鎖
醫生依醫療專業為病人開刀割除病灶，雖外觀...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
2
0