阿摩線上測驗
48 下列關於強盜罪之敘述，何者錯誤？
(A)本罪之不法所有意圖，係指犯罪之故意
(B)強盜罪為意圖犯
(C)欠缺不法所有意圖，不構成強盜罪
(D)強盜罪為故意犯
答案：登入後查看
統計： A(531), B(250), C(667), D(120), E(0) #3791226
統計： A(531), B(250), C(667), D(120), E(0) #3791226
詳解 (共 10 筆)
筆記用アカ
#7350619
故意： 我要拿走你的錢包（犯罪心態）
意圖： 我拿走你的錢包，是為了「自己把它花掉」（犯罪目的）
意圖： 我拿走你的錢包，是為了「自己把它花掉」（犯罪目的）
---
有特定目的(意圖)的話會成立出不同的罪
例如:「擄人勒贖罪」和「妨害自由罪」都是「故意」限制他人行動自由，但「擄人勒索」有勒索財物的「意圖」
例如:「擄人勒贖罪」和「妨害自由罪」都是「故意」限制他人行動自由，但「擄人勒索」有勒索財物的「意圖」
---
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項及第二項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
---
15
0
Teresa
#7309000
補充
ㅤㅤ
刑事法-意圖
指行為人內心除了故意 還需要有特定的犯罪目的 且實現犯罪的客觀行為
指行為人內心除了故意 還需要有特定的犯罪目的 且實現犯罪的客觀行為
所謂意圖（犯罪目的）乃刑法上特殊主觀要件
法條中若出現「意圖」（犯罪目的）這兩個字
則必須有此意圖（犯罪目的）才有成立該罪之可能
例如刑法對於竊盜罪 要求行為人除了有故意之外
內心還要有取得物品是「為了自己或第三人不法之所有」的特定目的
否則不成立竊盜罪
ㅤㅤ
9
0
林大目
#7321251
| 選項 | 敘述 | 正確與否 | 解析 |
|---|---|---|---|
| (A) | 本罪之不法所有意圖，係指犯罪之故意 | 錯誤 | 「不法所有意圖」是意圖犯的特別主觀要素，指行為人具有將他人之物據為己有的心態；「故意」則是行為人對構成犯罪事實的認知與意欲。二者概念不同，不法所有意圖是「溢流」於故意之外的額外主觀要素。 |
| (B) | 強盜罪為意圖犯 | 正確 | 強盜罪（刑法第328條）以「意圖為自己或第三人不法之所有」為要件，屬於意圖犯。 |
| (C) | 欠缺不法所有意圖，不構成強盜罪 | 正確 | 不法所有意圖是強盜罪的主觀構成要件要素，若欠缺，即不成立強盜罪（可能成立其他罪名，如毀損、強制等）。 |
| (D) | 強盜罪為故意犯 | 正確 | 強盜罪之行為人對於強暴、脅迫及取財等客觀事實須有認識及意欲，屬故意犯。 |
小結：強盜罪既是故意犯，也是意圖犯，但「不法所有意圖」不等同於「故意」，二者為不同層次的主觀要件。
ㅤㅤ
ㅤㅤ不法所有意圖=在心中想；故意=已發生
ㅤㅤ
0
0
苗予(邀請碼:116361)
#7423725
故意＝知道＋希望犯罪行為發生。
意圖＝希望達成法律特別要求的目的。
因此：
- 故意犯：只要求故意。
- 意圖犯：除了故意，還要有法律特別規定的「意圖」。
所以本題：
- (A) ❌ 錯，因為不法所有意圖不是犯罪故意，而是犯罪目的（意圖）。
- (B) ✅ 對，強盜罪屬意圖犯。
- (C) ✅ 對，欠缺不法所有意圖即不成立強盜罪。
- (D) ✅ 對，強盜罪當然也是故意犯，只是它是「故意犯＋意圖犯」，兩者並不衝突。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
