阿摩線上測驗
6 依司法院憲法解釋及憲法法庭裁判，有關憲法上之人格權，下列敘述何者錯誤？
(A)人格權為維護個人主體性及人格自由發展所不可或缺
(B)人格權與人性尊嚴的維護關係密切
(C)人格權的保障包含未來世代之人格發展
(D)人格權受憲法第 22 條之保障
答案：登入後查看
統計： A(44), B(63), C(1777), D(279), E(0) #3705441
統計： A(44), B(63), C(1777), D(279), E(0) #3705441
詳解 (共 7 筆)
rosemarry8511
#7279125
釋字689理由書節錄：
基於人性尊嚴之理念，個人主體性及人格之自由發展，應受憲法保障（本院釋字第六０三號解釋參照）。為維護個人主體性及人格自由發展，除憲法已保障之各項自由外，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，人民依其意志作為或不作為之一般行為自由，亦受憲法第二十二條所保障。
4
0
金榜題名何大游
#7319161
(A) 正確： 根據釋字第 603 號等解釋，人格權是為了維護個人主體性及人格自由發展所不可或缺的權利。
(B) 正確： 人格權與憲法第 7 條（平等權）、第 22 條所保障的「人性尊嚴」關係極為密切，是保障個人作為權利主體的核心。
(C) 錯誤： 憲法上所保障的權利（包括人格權），原則上是以**「現存的自然人」為對象。雖然環境權或永續發展概念會提到「未來世代」，但目前的憲法解釋與裁判定案中，並沒有將「未來世代的人格發展」納入現行憲法第 22 條人格權的保障範圍內**。
(D) 正確： 憲法第 22 條規定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」這條是所謂的「概括權利」，人格權、隱私權等未明文列舉的權利，都是透過這一條受到保障。
4
0
