阿摩線上測驗
8. 有關總統、副總統彈劾，下列敘述何者正確？
(A) 經全體立法委員 2 分之 1 以上之提議，全體立法委員 4 分之 3 以上之決議
(B) 彈劾是否成立須經最高行政法院判決
(C) 判決彈劾成立時，被彈劾人應即解職
(D) 彈劾案之審理，毋須言詞辯論
答案：登入後查看
統計： A(80), B(14), C(173), D(12), E(0) #4000519
統計： A(80), B(14), C(173), D(12), E(0) #4000519
詳解 (共 7 筆)
Nova
#7474695
(A) 錯誤：依據《中華民國憲法增修條文》第4條第7項，總統、副總統彈劾案須經全體立法委員 2 分之 1 以上提議，全體立法委員 3 分之 2 以上之決議。
(B) 錯誤：彈劾案係向司法院聲請，並由司法院大法官組成的 憲法法庭 審理並為判決。
(C) 正確：憲法法庭若判決總統、副總統彈劾成立，被彈劾人即失其職位，應立即解職。
(D) 錯誤：依《憲法訴訟法》規定，總統、副總統彈劾案件之審理必須經言詞辯論程序。
17
0
金榜題名何大游
#7495361
(A) 錯誤：
依現行《憲法增修條文》第 4 條第 7 項規定，立法院提出總統、副總統彈劾案的門檻為：經全體立法委員 2 分之 1 以上之提議，全體立法委員 3 分之 2 以上之決議（而非選項所述的 4 分之 3）。
(B) 錯誤：
總統、副總統之彈劾案是由立法院提出後，交由司法院憲法法庭（由大法官組成）審理並做出判決，而非由最高行政法院判決。
(C) 正確：
依據《憲法訴訟法》第 75 條第 1 項規定，憲法法庭若作成宣告彈劾成立之判決，主文並應諭知被彈劾人解除職務。
(D) 錯誤：
依據《憲法訴訟法》第 25 條第 1 項規定，總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件，事涉重大且具對立之兩造當事人，其判決應本於言詞辯論為之，因此「毋須言詞辯論」的敘述是錯誤的。
0
0
