阿摩線上測驗
登入
首頁
>
商事法
>
111年 - 111 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#110304
> 申論題
題組內容
一、甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七人擬設立 A 公司共同創業。請分別回答 下列關於股權轉讓限制之問題:
(一)若 A 公司為有限公司。嗣後,甲欲轉讓其出資予乙、丙、丁、戊,但 己、庚二人不同意此一出資轉讓。請分析說明甲之出資轉讓是否可以 合法進行?對於本題情形之適用,請說明公司法於民國 107 年修法前 後之差異並加以評析。(25 分)
相關申論題
(二)若 A 公司為閉鎖性股份有限公司。A 公司擬於章程中規定股東股份 之轉讓應於公司設立一年後始得為之。除此之外,章程中別無其他關 於股份轉讓之規定。請從閉鎖性股份有限公司專節之規定、立法目的 以及主管機關之態度等三個面向,分析說明此一章程規定是否適法。 (15 分)
#472341
二、甲積欠乙債務共 1 百萬元,故簽發面額 1 百萬元之本票一張予乙。本票到期日屆至後,乙持該本票至甲處要求清償,剛好遇到甲之父丙。乙向 丙說明甲、乙債權債務緣由後,丙隨後在該本票上發票人欄位簽名蓋章。 請依據上述事實分析並從正、反不同角度討論:丙對乙是否須負本票發票人之責任。(20 分)
#472342
三、A 公司將其貨物交由 B 公司以海運方式運送。B 公司船舶在航程即將完 成時卻發生火災,船員耗時許久才將火勢控制,導致貨櫃內 A 公司之貨 物受損。A 公司因此向 B 公司請求損害賠償。經調查,該火災之發生, 係因船上另一批屬他公司之貨物,其託運人並未依照國際海運危險貨物 規則進行包裝,因而導致危險氣體洩漏,使得周圍環境具有易燃性。 請依海商法規定並依據上述事實說明:何謂船舶之適航性與適載性?關 於本件船舶是否具有適航性、適載性之爭執,A、B 公司會如何加以主 張?關於本件是否存在海商法第 69 條第 3 款之免責事由,A、B 公司會 如何加以主張?(20 分)
#472343
(一) A 保險公司能否與其他股東合作,依公司法第 173 條之 1 規定,召開股東臨時會?(10 分)
#472344
(二)若 B 公司之股東臨時會合法召開並列入解任董事之議案,A 保險公司得否參與董事解任議案之表決?(10 分)
#472345
一、甲(自然人,住 A 法院轄區)向乙銀行(設 B 法院轄區)借款新臺幣 (下同)20 萬元,並以預定用於同類契約之條款,約定如因契約涉訟, 合意由 B 法院為第一審管轄法院(B 法院並無其他管轄權事由) 。嗣甲 未償還借款,乙乃向 B 法院起訴請求判命甲清償借款。試問:乙聲明請 求甲返還借款 9 萬元,甲爭執 B 法院無管轄權,並聲請移送至 A 法院管 轄。B 法院乃以裁定將訴訟移送至 A 法院,是否合法?若乙聲明請求甲 返還借款 15 萬元,甲未抗辯 B 法院無管轄權亦未聲請移送至他法院。 惟 B 法院認前開合意管轄約定屬定型化契約條款,按其情形對甲顯失公 平,合意管轄約定無效,B 法院對本案並無管轄權,乃依職權裁定將訴 訟移送至 A 法院,是否合法?(40 分)
#472346
二、丙列丁為被告向 A 地方法院(下稱 A 法院)起訴,請求判命丁應返還借 款新臺幣(下同)100 萬元,並同時聲請訴訟救助。A 法院為准予訴訟 救助之裁定(未據抗告而確定) ,就本案部分認定,丙之借款返還請求權 存在,但丁已清償 40 萬元,乃判決命丁給付丙 60 萬元,並駁回丙其餘 之訴。丙於法定上訴期間內就敗訴部分提起上訴,但上訴狀內未具上訴 理由,且未繳納第二審裁判費,A 法院應為如何處理?(30 分)
#472347
三、甲向 A 地方法院(下稱 A 法院)聲請對乙核發支付命令,命乙給付甲新 臺幣(下同)300 萬元,主張:乙於民國(下同)110 年 5 月 20 日駕車在 臺北市中山南路與忠孝東路口違規闖紅燈撞傷甲,致甲受有損害 300 萬 元,依侵權行為損害賠償之法律關係,聲請命乙如數歸還等語。A 法院於 110 年 5 月 25 日對乙核發命同金額之支付命令並於同日送交郵寄。試問: A 法院第一次送達因乙遷移住居所而未能合法送達,經查詢新址後,乃於 110 年 8 月 20 日第二次送達,並於同年 9 月 5 日送達予乙,但乙逾 20 日 期間均未向 A 法院提出異議,該支付命令是否因未異議而確定?若乙於 110 年 5 月 30 日受送達,且於同年 6 月 5 日向 A 法院就支付命令全部提 出異議,該支付命令效力如何,A 法院應如何處理?(30 分)
#472348
一、債權人甲執命債務人乙應將占用 A 地號土地(下稱 A 地)之違建物(土 石造房屋)拆除,並將占用土地返還甲之確定判決為執行名義,聲請強 制執行。於執行程序中,乙僱工自行拆除該違建物,由執行法院於民國 111 年 7 月 11 日點交 A 地予甲後執行終結。惟甲於同年 7 月 22 日向執 行法院具狀主張,乙於執行法院點交土地完畢後,於同年 7 月 16 日於 A 地上建造輕鋼架房屋,復行占有 A 地,故聲請續為執行。試問:執行法 院應如何處理?應否徵收執行費?(25 分)
#472349
二、債權人甲執金錢債權之執行名義,聲請查封債務人乙向第三人丙承租房 屋內保險箱中之金條及珠寶等動產。執行法院現場執行時,乙拒不到場開 門及打開保險箱,到場之鎖匠依其專業判斷,認需破壞該鐵門始能入內。 試問:執行法院得否破壞鐵門入內?又倘執行人員進入屋內後,無法打開 乙所有之保險箱,能否強力毀鎖而開啟?請附理由回答之。(25 分)
#472350
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_經建行政:商事法#133053
114年 · #133053
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#130122
114年 · #130122
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 8 階-助理管理師-法務:商事法(公司法、票據法、保險法)#137122
113年 · #137122
113年 - 113 專技高考_民間之公證人:商事法#122202
113年 · #122202
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#122070
113年 · #122070
113年 - 113 身心障礙特種考試_三等_法制:商事法#119410
113年 · #119410
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法制、經建行政:商事法#118257
112年 · #118257
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_經建行政:商事法#117226
112年 · #117226
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#116176
112年 · #116176
112年 - 112 高等考試_三級_法制、經建行政:商事法#115663
112年 · #115663