(1)本件當事人適格有無欠缺？（10 分）

(2)於本件訴訟繫屬後，甲具狀向法院表示撤回起訴，其效力為何？就乙之訴訟部分 是否有影響？（15 分）

3.住所在臺北市重慶南路 1 段之某甲於民國（下同）101 年 2 月 5 日具狀，向臺灣臺北 地方法院檢察署檢察官提出告訴，主張某乙於 100 年 5 月間以投資生意為由向某甲 借款新臺幣 200 萬元，嗣屆清償期並未返還，因認某乙涉有詐欺罪嫌。檢察官某丙 偵查後，以某乙並未對某甲實施詐術，本件純屬民事債務糾紛，而於 101 年 3 月 15 日對某乙為不起訴處分。書記官某丁於 101 年 3 月 18 日製作不起訴處分書正本，並 於同月 19 日以掛號郵件送達不起訴處分書給某甲，惟郵差某戊於同月 20 至 22 日六 度前往某甲之住所按捺門鈴多時均無人回應，某甲居住之公寓復無設置管理員，郵 差某戊乃於同月 22 日（星期四）將該不起訴處分書寄存某甲住所地之派出所，並作 送達通知書兩份，一份黏貼於某甲住所之門首，另一份投入某甲住所之信箱內，以 為送達。試問：⑴某甲並未前往派出所領取不起訴處分書，惟據告訴代理人即律師 某己告知本件檢察官已為不起訴處分，乃於 101 年 4 月 9 日（星期一）親自赴臺灣 臺北地方法院檢察署遞狀聲請再議，試問其再議有無逾期？⑵如某甲已於 3 月 23 日 親赴派出所領取不起訴處分書，嗣於 4 月 9 日始遞狀聲請再議，試問其再議有無 逾期？（25 分）

4.甲持西瓜刀強盜乙之財物，當場遭警察逮捕。二審法院審判時，法官未提示該扣案 之西瓜刀，僅提示內載有該西瓜刀之扣押物清單，並問甲有無意見。嗣經二審法院 判決甲有罪，甲不服，以該二審法院審判未依法提示證物為由提起第三審上訴。試 問，該上訴有無理由？（25 分）

⑴如何確定某一養分要素為作物生長所需之必需要素（Essential element） （7 分） ？

⑵要成為作物生長之必需要素，需符合那些條件？（8 分）

⑴請比較 C3（C3 pathway）和 C4（C4 pathway）型作物的二氧化碳固定之異同。 （15 分）

⑵請敘述葉部形成之碳水化合物，由庫源（Source）移動到匯池（Sink）之路徑及 機制。（15 分）

三、請比較雞糞直接施用和雞糞製成堆肥後施用的優點和缺點。（20 分）

四、請分別針對⑴強酸性土壤及⑵鹽害土壤提出改善對策。（20 分）

⑴何謂肥料利用率？（5 分）

115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#138833

114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#134715

114年 - 114 高等考試_二級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#131532

114年 - 114 司法特種考試_四等_執行員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130175

114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130169

114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#129569

114年 - 114 高等考試_三級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#128673

114年 - 114 高等考試_三級_司法行政：民事訴訟法與刑事訴訟法#128639

114年 - 114 高等考試_三級_司法行政：民事訴訟法與刑事訴訟法#128294

113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#124276