一、甲向家電經銷商乙購買電視機一台,價金新臺幣(下同)6 萬元,甲與乙約定於民國(下同)110 年 1 月 1 日交付買賣價金。又甲向丙承租汽 車一輛,租期 1 個月,租金 2 萬元,甲與丙約定於 110 年 1 月 2 日支付 租金。此外,甲向丁購買 A 屋,價金 2,000 萬元,甲與丁約定於 110 年 1 月 3 日交付買賣價金。然甲對於上述三筆債務遲至 112 年 8 月 1 日仍未清償。乙、丙及丁乃於 112 年 8 月 5 日分別以存證信函請求甲依約定支付上述買賣價金或租金,然甲以約定支付買賣價金或租金時間已超過法定給付期限,主張乙、丙及丁之請求支付買賣價金或租金之權利已消滅,拒絕乙、丙及丁之請求。試問:甲之主張是否有理由?

詳解 (共 1 筆)

胤傑
胤傑
詳解 #6137184
2024/06/19
沒有理由,甲方與乙、丙、丁三方各有簽訂一...
(共 93 字,隱藏中)
前往觀看