一、甲將複製之名畫一幅,價值原為新臺幣(下同)6,000元,偽稱為真品出 賣與熱愛收集名畫之乙,乙不知有詐而以99,000元買受之。甲得款後, 將該款放置家中於深夜被丙潛入住宅竊取。乙嗣後得知上情乃根據不當 得利之規定請求甲返還所受領之利益。因發現甲已無財產,遂另外再依 相同之法律關係訴請丙返還其竊盜所得之利益。試問:在甲乙間與乙丙 間之訴訟,關於不當得利成立要件中之「無法律上原因」之事實,應由 何人舉證證明?(25分)

詳解 (共 1 筆)

Xiu Ching Cheng
Xiu Ching Cheng
詳解 #7477362
2026/08/13
一、舉證責任分配之基本原則:規範理論 ...
(共 1870 字,隱藏中)
前往觀看

私人筆記 (共 1 筆)

Xiu Ching Cheng
Xiu Ching Cheng
私人筆記 #8527235
2026/08/13
一、舉證責任分配之基本原則:規範理論 ...
(共 1869 字,隱藏中)
前往觀看