一、甲與乙為丙之繼承人,設籍於桃園市的丙死亡時,留有桃園市郵局帳戶一筆(存款新臺幣3,000 萬元)與汽車一輛(價值新臺幣300萬元),另 有位於高雄市之土地一筆(價值新臺幣 5,000 萬元)。甲欲先就該筆不動 產進行遺產分割,惟乙表示不同意,甲遂向高雄地方法院起訴,並主張該不動產為民事訴訟法第 10 條所稱之專屬管轄事件。高雄地方法院受理後,作成變賣該不動產並依應繼分比例分配價金之判決。試問:本案判決是否有程序上之違誤?(25分)
申論題作答 (共 4 筆)
依時間顯示最近 4 筆。
蘇蘇
申論題作答 #101235
93 分
93
總分
44分19秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
作答大綱
(一)管轄權未為職權調查之程序上違誤、(二)分割遺產竟未就遺產全部為分割...
正文
(一)管轄權未為職權調查之程序上違誤 ⒈管轄權有無非逕依原告主張之事實認定...
Judy
申論題作答 #97494
62 分
62
總分
57秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
前往查看作答內容
hana
申論題作答 #93585
72 分
72
總分
2分11秒 總時間
2 人解鎖
2026.07
作答大綱
1.應就遺產全部為分割客體 2.無民訴第10條之專屬管轄 3.高雄地院無管轄權 4....
正文
本案判決有程序上之違誤 (一)本件訴訟標的為遺產分割請求權,其分割客體應為...
Peijie Huang
申論題作答 #33035
20 分
20
總分
3分10秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
存款汽車
正文
設籍於桃園市的丙死亡時,留有桃園市郵局帳戶一筆(存款新臺幣3,000 萬元)與汽...
私人筆記 (共 1 筆)
SEKI
私人筆記 #7471269
(一)遺產分割訴訟之管轄法院1.依家事事...
(共 1280 字,隱藏中)
前往觀看