一、試申論法律行為之無效、得撤銷與效力未定，三者有何區別？（25 分）

申論題作答 (共 3 筆)

依時間顯示最近 3 筆。
QQ
QQ
申論題作答 #109810
56 分
56 總分
題意符合度
58分
論證結構
52分
語言表達
62分
9分52秒 總時間 0 人解鎖 2026.10
作答大綱
無效：自始、不發生效力 得撤銷：該行為在撤銷之前是有效的 效力未定：非有效...
正文
分別論述法律行為之無效、得撤銷與效力未定三者之意涵。1.無效，該法律行為自...
解鎖 158 字
鹿
鹿
申論題作答 #109562
74 分
74 總分
題意符合度
75分
論證結構
70分
語言表達
80分
24分24秒 總時間 0 人解鎖 2026.10
作答大綱
法律行為之無效、得撤銷及效力未定區別有三自始性、當然性及確定性 再舉例說...
正文
（ㄧ）茲就自始性、當然性及確定性分述説明法 律行為無效、得撤銷與效力未定...
解鎖 407 字
羅堯誠
羅堯誠
申論題作答 #10598
78 分
78 總分
題意符合度
85分
論證結構
75分
語言表達
70分
75分50秒 總時間 1 人解鎖 2026.03
作答大綱
無效:自始不能用 得撤銷:法律瑕疵 效力未定:有承認才有效
正文
一、無效:指行為因欠缺生效條件，故自始當然、絕對無效，不因時間經過而改變...
解鎖 575 字 1 人已解鎖

詳解 (共 1 筆)

112地特三等已上
112地特三等已上
詳解 #5716045
2023/02/08
茲就其意義及效力上，分別比較法律行為之無...
(共 706 字，隱藏中）
前往觀看