三、律師 A 接受被告委任,以辯護人身分,於被告受高雄地方檢察署檢察官 訊問時在場陪訊。訊問程序中,檢察官以 A 當場書寫筆記過於詳細為由, 認為行為不當足以影響偵查秩序,遂指揮在庭法警扣押 A 已製作之訊問 筆記。A 對此扣押不服,認為侵害被告受律師協助權,乃具狀向高雄地 方法院提出準抗告,要求檢察官發還受扣押之筆記。請說明 A 準抗告之 合法性。(25 分)

詳解 (共 3 筆)

Rain☂(112警特三等上榜)
Rain☂(112警特三等上榜)
詳解 #5703777
2023/01/19
111年憲判字第7號【偵查中辯護人在場筆...
(共 2228 字,隱藏中)
前往觀看
蝦皮:警察法規白話式解題
蝦皮:警察法規白話式解題
詳解 #5661984
2022/11/20
有關本題律師A準抗告之合法性,茲說明如下...
(共 328 字,隱藏中)
前往觀看
年輕人要自我要求
年輕人要自我要求
詳解 #6554760
2025/07/19
(一)檢察官對於a當場書寫過於詳細為由...
(共 768 字,隱藏中)
前往觀看