三、於審判中，法官囑託刑事警察局鑑定被告張三尿液是否有毒物反應，檢驗員李四進行鑑定後，刑事警察局以機關名義出具鑑定報告。張三主張，報告屬於被告以外之人於審判外的陳述，且未有實際進行鑑定之人的具名，請求其到場說明，並接受交互詰問。試問，張三的主張及請求是否有理由？法院應如何處理？(35 分)