四、政治受難者 A 數十年前因涉入政治案件而遭法院判處 6 個月有期徒刑, 但得易科罰金,A 當時亦如實繳納罰金在案。現 A 之案件,經認定確屬 促進轉型正義條例第 6 條之 1 所稱國家之司法不法行為,A 已死亡,其 家屬遂依威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例第 10 條規定: 「因國家不法行為致財產所有權被剝奪之被害者,得檢附具體資料,以 書面向權利回復基金會申請權利回復;被害者死亡,得由其家屬申請 之」 ,請求財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會, 賠償其「與罰金數額相當」之被剝奪的財產。請分析 A 之家屬的主張是 否有理由?如遭基金會駁回,應如何提起救濟?(25 分)
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
Fern
申論題作答 #72695
55 分
55
總分
1分18秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
作答大綱
直接寫。
正文
(一) A家屬主張為無理由: 1.易科罰金之性質為有期徒刑服刑之另一折衷手段,...
Peijie Huang
申論題作答 #33015
54 分
54
總分
3分2秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
作答大綱
,A 當時亦如實繳納罰金在案
正文
A數十年前因涉入政治案件而遭法院判處 6 個月有期徒刑, 但得易科罰金,A 當...
Fern
申論題作答 #8938
85 分
85
總分
4分43秒 總時間
2 人解鎖
2026.03
作答大綱
直接寫。
正文
(一)A之家屬主張為無理由: 1.易科罰金之性質,為執行有期徒刑之延伸作法。其...
詳解 (共 1 筆)
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
詳解 #6623556
結論:A 家屬「請求與當年已繳罰金相當...
(共 960 字,隱藏中)
前往觀看