阿摩線上測驗
登入
首頁
>
四等◆法院組織法
>
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#130171
> 申論題
四、最高法院合議審判之案件,法官於評議時得否提出不同意見?另應於何 時公開其評議意見?試依法院組織法之規定加以說明。(25 分)
申論題作答 (共 1 筆)
依時間顯示最近 1 筆。
光棍蟹師傅
申論題作答 #64659
52 分
52
總分
題意符合度
45分
論證結構
50分
語言表達
70分
42秒
總時間
0
人解鎖
2026.06
作答大綱
裁判評議 評議密行
正文
1. 合議審判之案件,法官於評議時得提出不同意見 裁判評議指合議審判之訴訟案...
解鎖 441 字
相關申論題
一、某甲與仇家乙、丙狹路相逢,被乙、丙二人聯手毆傷,甲得於何時提出 告訴?若乙表現悔意,願意賠償,但丙拒不賠償,甲得否僅對丙提出告 訴,不對乙提出告訴?又若甲於提出告訴後,於檢察官偵查時撤回告訴, 得否再行告訴?(25 分)
#551856
二、甲、乙二人因糾紛而發生肢體衝突,甲憤而提告,案經第一審法院審理, 於辯論終結後定期宣判。時至宣判期日,甲、乙親自到場聽判,法官宣 示判決:乙成立傷害罪,有期徒刑一年六月,緩刑三年。乙聞之,在宣 判庭上,大聲吼叫司法不公,表示自己要放棄上訴,藉此表達對於司法 不公的沉痛抗議。然而,十日之後,乙冷靜下來,覺得自己應該還是要 上訴救濟。試問:乙可否提出上訴?(25 分)
#551857
三、某晚,甲趁月黑風高,獨自潛入臺北某富豪宅邸的東廂房行竊,結果失 風被捕;恰巧甲在該豪宅行竊的同時,乙也趁著夜色在同一豪宅的西廂 房行竊,並於不久後被緝捕到案。甲、乙的竊案,經檢警偵辦後,檢察 官均提起公訴。甲竊案經第一審臺北地方法院宣判,甲認為處罰太重, 乃上訴至臺灣高等法院;此時,乙竊案尚在第一審臺北地方法院審理中。 試問:臺灣高等法院得否以裁定命臺北地方法院將乙竊案移送臺灣高等 法院合併審判?(25 分)
#551858
四、司法警察在調查某詐欺案,發現甲似乎涉有嫌疑,疑為詐欺集團成員, 警官指示警員先行前往甲住處附近觀察。警員在甲住處附近觀察時,發 現有人出入甲住處,乃上前詢問,方才獲知該人為甲的室友乙。乙是大 學生,其與甲是國中同學,兩人合租兩廳兩室一衛的公寓住房,二人共 用客廳、餐廳與衛浴間,各自有一間起居臥室。警員出示證件後,禮貌 詢問乙能否入內搜索,乙表示同意。試問:警員可否基於乙的同意,進 入甲、乙的租屋處搜索?(25 分)
#551859
(一)應由何法院管轄?又如乙女向無管轄權之法院聲請執行時,法院應如何處理?(20 分)
#551860
(二)又如執行名義另記載於未成年子女年滿 12 歲以後,應尊重未成年子女之主觀意願,以符合未成年子女之最佳利益等語。倘乙女向執行法院聲請執行後,經執行處移送家事庭調查審認未成年子女確無意願與債權人會面交往,執行法院得否駁回債權人之聲請?(20 分)
#551861
二、債權人是否得以執行債務人之保險契約為標的聲請強制執行?亦即請 求執行法院扣押債務人對保險公司之保險契約相關權利,進而由執行法 院解約後,執行債務人對保險公司之解約金或保單價值準備金。如可為 執行標的時,相關理論依據為何?又關於執行此一標的時,應受相關限 制為何?(30 分)
#551862
三、債權人甲持票面金額 200 萬元之本票裁定聲請執行債務人乙之存款債 權。核發扣押命令扣得 200 萬元之債權後,乙以清償消滅為由,對甲提 起債務人異議之訴,同時訴請確認本票之票款請求權不存在,並依強制 執行法第 18 條第 2 項規定經法院命供擔保後停止執行。嗣有債權人丙 持債權金額 200 萬元之確定終局判決為執行名義,另聲請執行債務人乙 對第三人丁之工程款債權 150 萬元,試問:甲得否聲請參與分配該筆工 程款債權?反之,債權人丙如非聲請執行債務人乙對第三人丁之工程款 債權而主張聲請執行前開乙之存款債權,或主張參與分配時,有無不 同?(30 分)
#551863
一、甲(住所在新竹市)和乙(住所在高雄市)簽訂玉米買賣契約,雙方約 定六個月後乙應交付甲玉米 50 噸。甲並於締約時給付訂金新臺幣 10 萬 元。由於締約後玉米價格大幅上漲,乙拒絕交付玉米給甲,甲乃向新北 地方法院起訴,主張雙方曾約定玉米交付地在新北市土城區,請求法院 判命被告乙應依約交付玉米給甲。乙收受訴狀後,具狀表示甲、乙雙方 並未約定履行地,並拒絕交付玉米。請問:新北地方法院就本案件是否 有管轄權?法院應如何處理?(25 分)
#551864
二、原告甲向 A 地方法院訴請被告乙應返還借款新臺幣 100 萬元。甲於言詞 辯論期日與輔佐人丙一同出庭,丙經審判長許可。辯論時乙主張甲曾經 同意其延期一年還錢,丙隨即表示確有此事,甲當時未表示意見,但於 辯論終結前向法院否認曾經同意乙延期一年還錢。請問:乙就其主張甲 曾同意延期還錢之事是否應負舉證之責任?(25 分)
#551865
相關試卷
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#130893
114年 · #130893
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#130171
114年 · #130171
113年 - 113 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#122583
113年 · #122583
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#122017
113年 · #122017
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#116418
112年 · #116418
112年 - 112 司法特種考試_四等_法警(男)、法警(女):法院組織法#116114
112年 · #116114
111年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#110662
111年 · #110662
111年 - 111 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#110252
111年 · #110252
110年 - 110 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#103137
110年 · #103137
110年 - 110 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#100992
110年 · #100992