題組內容

四、甲與乙為戀人,二人以「夫妻」相稱並共築愛巢以永久共同生活之意思同居。甲因 對乙用情甚深,故以自己為要保人,自己及乙為被保險人分別向 A 人壽保險公司(以 下簡稱「A 公司」)投保人壽保險附加傷害保險,並指定乙之母丁及甲自己為乙保單 之受益人,而以甲自己為被保險人之部分,則未指定受益人。乙另向好友丙承租店 面,經營文青咖啡店,並以該店面向 B 產物保險公司(以下簡稱「B 公司」 )投保火 災保險附加營業中斷險。

⑵其後,因細故乙與甲正式分手,兩人並因此分居。乙終日以淚洗面,鬱鬱寡歡終 得不治之症,丁見乙如此甚為心疼,乃於某夜親手拔除乙之維生系統,乙死亡。 甲乃因而向A公司請求理賠,A公司則以甲無保險利益及乙死亡係丁之故意行為所 致者二點以茲抗辯。問A公司之主張有無理由?(10分)

詳解 (共 3 筆)

ckvhome
ckvhome
詳解 #3348886
2019/05/14
A主張甲對乙無保險利益,應有理由,惟受益...
(共 325 字,隱藏中)
前往觀看
幫按讚
幫按讚
詳解 #4951059
2021/07/28
四、甲與乙為戀人,二人以「夫妻」相稱並共...
(共 561 字,隱藏中)
前往觀看
今年要上榜
今年要上榜
詳解 #5124606
2021/09/30
(一)A公司主張甲無保險利益有理由 本...
(共 522 字,隱藏中)
前往觀看