2. 某高中於學校特殊教育推行委員會(特推會)中,針對「身心障礙學生學習評量調整」進行討論, 三位普通班教師提出以下觀點:
教師 A:我贊成提供學生報讀、放大試卷或口頭回答等方式,但如果要修改原本的試題,例如提供簡化試卷或調整配分,我認為並不適合。學生未來仍需面對升學考試,這樣可能會降低他 們的競爭力。
教師 B:如果調整個別學生的評量方式或標準,對其他一般學生是否公平?若其他學生知道後, 我也很難說明。而且若影響成績排名,其他學生或家長可能會提出抗議。
教師 C:每個人在求學過程中多少都會遇到挫折,我也是這樣走過來的。學生應該先調整自己的學習態度與方法,而不是要求教師改變評量方式。
若您為學校的特殊教育教師,面對上述意見,您將如何說明身心障礙學生學習評量調整的理念、內涵及相關法令規定,並與教師進行溝通與回應?
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
PPiG
申論題作答 #21461
84 分
84
總分
46分43秒 總時間
3 人解鎖
2026.04
作答大綱
合理調整 法源:CRPD、身權法、特教法、教材教法即評量實施辦法 理念: A競爭力...
正文
特殊教育學生的學習評量調整之重點原則為"合理調整",以下說明內涵、法源與回...
PPiG
申論題作答 #21268
68 分
68
總分
35分2秒 總時間
1 人解鎖
2026.04
作答大綱
重點是評量 不是教學(內容歷程環境) 法源:身心障礙者權益保障法、CRPD、特教...
正文
(一)引用法源說明核心重點:根據身心障礙者權益保障法、國際公約CRPD、高級中...
fighting
申論題作答 #9684
60 分
60
總分
102分59秒 總時間
3 人解鎖
2026.03
作答大綱
高級中等學校學生學習評量辦法 學校學生學習評量,應以了解學生學習情形,激...
正文
我能理解三位教師的考量,維持原本的考試標準對所有同學來說,會是相對公平的...