題組內容

(二)請附理由說明下列四種情形，何者屬於行政處分？何者不屬於行政處分？

2. 甲以其經某祭祀公業派下員大會選任為新管理人，提出相關資料請 求主管機關就其為新任管理員為備查，遭主管機關否准。該「否准 備查」是否為行政處分？

申論題作答 (共 2 筆)

依時間顯示最近 2 筆。
Mira
Mira
申論題作答 #4823
96 分
96 總分
題意符合度
100分
論證結構
95分
語言表達
88分
18分0秒 總時間 1 人解鎖 2026.03
正文
否准備查即為行政處分。依最高行政法院第103年9月份第1次庭長法官聯席會議決...
解鎖 198 字 1 人已解鎖
Mira
Mira
申論題作答 #4674
65 分
65 總分
題意符合度
100分
論證結構
20分
語言表達
85分
10分2秒 總時間 0 人解鎖 2026.03
正文
否准備查非行政處分，參照最高行政法院105.01第一次判決 祭祀公業相關事項應...
解鎖 134 字

詳解 (共 10 筆)

김민주
김민주
詳解 #5289458
2022/01/05
2.否准備查→依最高行政法院105年聯席...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
clownfish1912
clownfish1912
詳解 #4228263
2020/08/19
最高行政法院105年度1月份第1次庭長法...
(共 250 字，隱藏中）
前往觀看
我想要 我得到
我想要 我得到
詳解 #4417724
2020/12/05
* 最高行政法院105年1月份第1次庭長法官聯席會議
最高行政法院105年度1月份第1次庭長法官聯席會議
法律問題：

甲以其經某祭祀公業派下員大會選任為新管理人，提出相關資料請求主管機關就其為新任管理人為備查，遭主管機關否准。該否准備查之行為是否為行政處分？

決 議：

祭祀公業管理人選任係屬團體自治事項，行政權原則上不介入。是管理人選任後雖應向主管機關申請備查，然綜覽祭祀公業條例，尚無以備查之介入，始令其對外發生一定法律上效果之規定或意旨。因此，新任管理人申請備查當僅係供主管機關事後監督之用，是否准予備查，因無法律效果，均非行政處分
戶政已經上榜！
戶政已經上榜！
詳解 #5573335
2022/07/28
     2、該「否准備查」並非行政處分...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
猴
猴
詳解 #4835516
2021/06/25
一、行政處分定義： 二、備查概念： 三、...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
Sakata Yu
Sakata Yu
詳解 #4229567
2020/08/20

ㄒㄒ
ㄒㄒ
詳解 #4854472
2021/07/01
否准備查，並非行政處分。 承前述，基於人...
(共 147 字，隱藏中）
前往觀看
Simon
Simon
詳解 #4284171
2020/09/24
是
(共 3 字，隱藏中）
前往觀看
明天
明天
詳解 #4418854
2020/12/06
(一)否準備查非行政處分 1.AP92:...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
Dan Chang
Dan Chang
詳解 #5770282
2023/04/08
最高行政法院105年聯席會議：祭祀公業管...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看

私人筆記 (共 2 筆)

小欣
小欣
私人筆記 #2493981
2020/08/19
祭祀公業管理人選任係屬團體自治事項，行政...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
Vivi
Vivi
私人筆記 #2523883
2020/09/10
管理人申請備查當僅係供主管機關事後監督之...
(共 75 字，隱藏中）
前往觀看