最新資料

高考三級◆資源地質與礦床學

高考三級◆建管行政與法規

高考三級◆建築營造與結構系統

115年 - 115 普通考試_財經廉政：經濟學與財政學概要#141842(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_天文：近代物理#141841(11題)

115年 - [無官方正解]115 高等考試_三級_會計：政府會計#141840(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_工業設計：產品設計#141839(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車底盤#141838(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環境檢驗：空氣污染物檢驗與噪音測定#141837(13題)

115年 - [無官方正解]115 普通考試_會計：政府會計概要#141836(22題)

115年 - 115 普通考試_金融保險：經濟學與貨幣銀行學概要#141835(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職護理師：行政法、衛生行政及其相關法規#141834(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職營養師：行政法、食品營養及其相關法規#141833(6題)

10. 當船舶在航行中，發現將進入霧區，或已在霧區中，請問應立即採取何種措施？ (A)將 船速改為適當緩速 (B)派人值班瞭望 (C)每隔二分鐘發霧號一次、嗚笛或打鐘 (D)以上 皆是

9. 電器裝備在具有可燃液體、氣體中燃燒，要用不導電之滅火劑來破壞燃燒鏈，請問指 下列何者？ (A)水霧 (B)化學乾粉 (C)泡沫 (D)以上皆非

8. 請問下列何者是不能用水沖淡，與水相遇時，能飛濺四方的化學藥品？ (A)氯酸鈉 (B)鎂粉 (C)硫酸 (D)鉛粉

7. 請問在海上人命安全國際公約(SOLAS)中，對機艙之固定壓力噴水滅火系統之規定為何？

6. 請問在海上人命安全國際公約(SOLAS)中，對機艙之固定低脹力泡沫滅火系統之規定為何？

5. 試述急救的原則中，在搬運受傷人員時，頭部應該放置在擔架的什麼位置？為什麼？

國中國文

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中國文

使用教學

講師：LeoNiN

簡介：很長很長的課程描述

國中數學

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中數學

犯罪學

描述：個人筆記

犯罪學古典和實證的差異

描述：個人

監獄學

描述：和緩處遇、假釋、累進處遇

50.下列有關牙釉質以酸蝕處理後的敘述，何者正確？ (A)牙釉質表面層之晶體皆受侵蝕 (B)僅柱間物（interrod）受到侵蝕 (C)僅牙釉柱（enamel rod）受到侵蝕 (D)僅鈣化較差處受到侵蝕

32 有關上腔靜脈症候群之敘述，下列何者錯誤？ (A)常見原因是淋巴結腫大壓迫，影響血液回流 (B)臨床症狀在晚上最為明顯 (C)體外放射線照射是最常用的治療方式 (D)呼吸困難時宜採半坐臥

22 監獄之作業收入扣除作業支出後之作業賸餘，分配多少比例充犯罪被害人補償費用？ (A)百分之十 (B)百分之十五 (C)百分之二十 (D)百分之二十五

18 甲發送簡訊給特定之 A，假裝是 A 友人 B，聲稱自己母親罹患癌症，開刀花費極高，亟需用錢， A 是個講義氣的人，且不疑有他，乃回訊需要多少錢，甲乃以簡訊告知需要新臺幣 100 萬元現 金，需匯入甲指定之特定銀行帳戶使用。嗣後，A 準備好現金匯款進入指定帳戶，在甲尚未提領 之前，恰巧 B 有事聯絡 A，經 A 詢問並無此事，A 乃知受騙，立即通知銀行受詐騙匯款，而凍 結甲指定之特定銀行帳戶，試問，甲之行為應如何論處？ (A)甲之行為構成刑法第 339 條第 1 項普通詐欺取財罪之未遂犯 (B)甲之行為構成刑法第 339 條之 4 第 1 項第 3 款加重詐欺取財罪之既遂犯 (C)甲之行為構成刑法第 339 條之 4 第 1 項第 3 款加重詐欺取財罪之未遂犯 (D)甲之行為構成刑法第 339 條第 1 項普通詐欺取財罪之既遂犯

19 甲在自己組成超過 100 人以上的 Line 群組內，號召支持者前往某市政府前廣場抗議政府政策， 並呼籲支持者，遇有警力支援即開打（毆打執法人員），因而有支持者丙、丁、戊、庚、辛等超 過 30 人前往現場，甲自己亦在現場，並與警方發生拉扯後，丙、丁、戊、庚、辛即依據原本指 示，對警察毆打、拉扯衣服及丟石頭，造成執勤員警受有普通傷害，試問下列敘述何者錯誤？ (A)丙、丁、戊、庚、辛構成刑法第 136 條第 1 項之聚眾妨害公務下手實施強暴罪 (B)甲、丙、丁、戊、庚、辛不構成刑法第 136 條第 2 項之聚眾妨害公務之加重結果犯 (C)甲構成刑法第 136 條第 1 項之聚眾妨害公務首謀罪 (D)丙、丁、戊、庚、辛構成刑法第 136 條第 1 項之聚眾妨害公務在場助勢罪

13 下列有關監察委員人事提名與同意之敘述，何者未曾見於司法院大法官之解釋？ (A)確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關無可旁貸之職責 (B)為使監察院之職權得以不間斷行使，總統有義務適時提名監察委員繼任人選咨請立法院同意 (C)立法院就總統提名監察委員之咨文，應適時行使同意權，以維繫監察院之正常運行 (D)立法院就總統提名之監察委員繼任人選，決議全部不同意任命，已侵害總統提名權力之核心