阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
國營事業◆風險管理
授信法規及授信實務
銀行法及會計學
最新試卷
115年 - 115-2 國立基隆高級中學_正式教師甄選試題:英文科#142615(47題)
115年 - 115 臺中市政府所屬機關及學校護理人員暨公立幼兒園契約進用護理人員聯合甄選:緊急救護科#142606(80題)
115年 - 115-2 國立基隆高級中學_教師甄選試題:音樂科#142602(12題)
115年 - 115-2 專技高考_呼吸治療師:呼吸器原理及應用#142601(80題)
115年 - 115 專技高考_呼吸治療師:呼吸治療儀器設備學#142599(80題)
115年 - 115 專技高考_呼吸治療師:重症呼吸治療學#142597(80題)
115年 - 115 專技高考_呼吸治療師:心肺基礎醫學(包括解剖學、生理學、藥理學)#142596(80題)
115年 - 115 專技高考_呼吸治療師:基礎呼吸治療學(包括呼吸治療倫理)#142595(80題)
115年 - 115 專技高考_呼吸治療師:呼吸疾病學#142594(80題)
115年 - 115-2 專技高考_中醫師(一):中醫基礎醫學(二)(包括中醫方劑學、中醫藥物學)#142593(80題)
最新試題
10. 柴油機曲柄軸箱內滑油發生乳化,失去潤滑的性能,這是由於滑油系統中漏入(A)海水或淡水(B)燃油(C)燃燒廢氣(D)金屬碎屑
9. 為了避免冷凍系統因結霜而降低冷凍性能,通常會於下列何種元件上安裝除霜裝置?(A)壓縮機(B)冷凝器(C)膨脹閥(D)蒸發器
8. 柴油機曲柄軸(crankshaft)簡稱曲軸,用以將活塞之往復運動,經何裝置變成迴轉運動?(A)連桿(B)十字頭(C)活塞桿(D)活塞銷
最新申論題
第二題:公文寫作【30 分】 中華郵政創局至今已逾百年,隨著網路通訊軟體的普及,中華郵政的書信郵件業務日益 減少。為推廣兒童郵政相關業務,擴大國小學童對於郵政業務的認識,同時將書信業務的使 用年齡層向下扎根,除加強既有之郵政博物館導覽參觀等推廣教育活動外,訂於 113 年度 1 月 1 日至 4 月 30 日,舉辦首屆「國小郵情有獎徵稿」活動,徵文類別包含手寫郵寄書信、 郵遞彩繪、集郵拼圖、兒童郵務有獎徵答等相關類別。活動相關資訊可於中華郵政官網 (https://www.post.gov.tw/post/internet/Group/default.jsp)查詢或洽服務專線 02-12345566。 請代業務承辦人沈美,將相關活動辦法發函全國各縣市國小學校週知。
第一題:作文【70 分】 「砍掉重練」,最初是網路遊戲用語,意指刪除培育不佳的舊角色,另創新角色重新培 育。後來引申為處境陷入泥淖,乾脆放棄重來。 有人認為:出生背景、天賦等無法像遊戲一樣完全砍掉,所以整個人生能重練的,只有 努力的方式。有人則只從所做之事來談:既然卡關,就不必在原地虛耗,或者另謀新出路, 或者原路退到某個定點,調整步伐重走。 然而,砍掉,並非輕而易舉;重練,也不是一蹴可幾。 顧慮成本的多寡,勢必影響砍掉時的下手輕重。對於已投資的心血,可以怎樣看待? 如果要砍掉的事物,涉及他人、公司或社會,是否反而泥淖越陷越深?重練之路又該如 何起步? 請參酌上述,結合經驗或見聞,敘寫你對「砍掉重練」的體會與看法。文章不用訂題目。
7.負責機艙當值之輪機員遇何情況時,應立即通知輪機長?
最新課程
師資培育法
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
師資培育法
性別平等教育法
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
性別平等教育法
家庭教育法
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
家庭教育法
最新主題筆記
信託法規
描述:
公益信託的消滅、信託監察人
信託法規
描述:
信託業的設立及義務、信託業項目
信託法規
描述:
信託契約
最新討論
1.六年級的小銘不高興時,便會以三字經攻擊別人。老師採用下列何種方式最能教導他改善這種言語攻擊行為? (A)不用理會他,予以忽視 (B)不論攻擊的原因,立即採取嚴格責罰 (C)當場先要求他道歉,再通知家長來處理 (D)平時建立師生關係,在攻擊發生時嚴肅要求他改過
4.某學者認為A測驗具有「建構效度」,有關A測驗之敘述,下列何者較正確? (A)它是一份人格測驗 (B)按照雙向細目表命題 (C)題目的內容與組成符合理論架構 (D)各題題目之語意完整流暢、結構嚴謹
40.銀行(DBU)辦理外幣貸款,下列敘述何者錯誤? (A)國內外顧客均可承作 (B)須先徵信 (C)應查核交易文件 (D)除出口後之出口外幣貸款外,不得兌換新臺幣
32.乙等綜合營造業,依規定其資本額應 為? (A) 一千二百萬元 (B) 二千四百萬元 (C) 三千六百萬元 (D) 五千萬元
一、甲駕駛自用小客車於某處巷口擬右轉時,適逢乙違規逆向騎乘自行車, 於機車道擬左轉往甲駛出之同一巷道騎駛,甲閃避不及,與乙所騎自行 車發生碰撞,乙因而手腳受有輕微擦傷。甲認乙所受傷害輕微應無急需 就醫之必要,且認事故並非自己過失所肇致,故未對乙施以必要醫療救 護或等待警方到場處理,即逕自駕車離開現場。嗣地方法院檢察署檢察 官以甲違反刑法第 185 條之 4 規定將甲起訴,並經地方法院判決處有期 徒刑 1 年。試附理由回答以下問題: 試說明「法律明確性原則」之內涵,並舉出至少兩個司法院解釋以具體 說明「法律明確性原則」於法律違憲審查時之檢驗標準。(25 分) 參考法條: 刑法第 185 條之 4(一百零二年六月十一日修正公布) 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。
二、承前提之案例與情境,試附理由回答以下問題: 就本案之案例事實,刑法第 185 條之 4 的構成要件中有關「肇事」之部分,試依據司法院大法官相關解釋及其審查密度說明是否符合「法律明確性原則」 。(25 分) 參考法條: 刑法第 185 條之 4(一百零二年六月十一日修正公布) 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。