阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
研究所、轉學考(插大)◆解剖生理學
研究所、轉學考(插大)◆農業經濟學
研究所、轉學考(插大)◆園產品加工學
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_生藥中藥基原鑑定:中藥組織切片實地操作及鑑定#142187(4題)
115年 - 115 普通考試_電子工程:電子儀表概要#142186(5題)
115年 - 115 普通考試_農業技術:作物概要#142185(6題)
115年 - 115 普通考試_職業安全衛生:職業安全衛生管理與法規概要(包括應用統計)#142184(4題)
115年 - 115 普通考試_都市計畫技術:都市及國土計畫理論與法制概要#142183(4題)
115年 - 115 普通考試_財稅行政:民法概要#142182(26題)
115年 - 115 普通考試_食品衛生檢驗:食品安全與衛生法規概要#142181(8題)
115年 - 115 普通考試_食品衛生檢驗:食品檢驗分析與化學概要#142180(4題)
115年 - 115 普通考試_圖書資訊管理:圖書資訊學概要#142179(27題)
115年 - 115 普通考試_水土保持工程:集水區經營與水文學概要#142178(4題)
最新試題
20.荀子勸學:「不積跬步,無以致千里」這句話的意思和下列哪一個成語最相近? (A)聚沙成塔 (B)緣木求魚 (C)一步登天 (D)平步青雲
19.司馬光:「學者貴於行之,而不貴於知之。」這句話在強調什麼道理? (A)行重於知 (B)知易行難 (C)知行合一 (D)學無定法
18.紅樓夢裡,黛玉道:「什麼難事,也值得去學?不過是起承轉合。當中承轉是 兩副對子,平聲對仄聲,虛的對實的,實的對虛的。」 文中黛玉所說的是哪一種詩 (A)古詩 (B)絕句 (C)律詩 (D)新詩
最新申論題
二、作文:四十分題目:記取教訓,邁向成功說明:人生旅途未必一帆風順,為人行事難免有失敗的時候,你(妳)有過失敗的經驗嗎?在失敗中又獲得什麼樣的教訓呢?請就親身經驗,或所知道的他人經驗,寫一篇在失敗中獲得教訓,並因此而邁向成功的實例,並說出自己的感想。(文言、白話不拘,文長約 500~800 字。)
四、 請論述 Albert Bandura 社會認知觀點的人格理論,並以自己 報考家庭教育研究所為例說明之。(25 分)
三、 試闡述社會認知中的認知失調理論與自我知覺理論,並比較 兩者差異與適用情境。(25 分)
最新課程
憲法訴訟法
講師:
YK
簡介:
本課程結合考試重點、個人準備經驗、共筆筆記與網路學習資料,將原本繁雜難懂的理論內容,整理成簡明清楚的...
阿摩上手指南:解鎖測驗與資源共享功能
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
剛註冊阿摩,卻被繁雜的功能搞得頭昏眼花? 別擔心!這門課將用最簡單的方式,帶你快速認識阿摩的核心介面...
常用中藥
講師:
yu
簡介:
常用中藥題目整理(有些是有出現在選項中)
最新主題筆記
甲業題庫整理0010-0028
描述:
1, 依職業安全衛生管理辦法規定,職業安全衛生委員會應置委員幾人以上? 解答, 7人, 2, 進入大型攪拌槽內...
別人的筆記
描述:
好咩
諮商與心理治療實務與專業倫理
描述:
「倫理與法律」 1. 聯繫保密: 指諮商心理師在未經個案同意的情況下,對於個案的身份和任何與個案有關的信...
最新討論
31. 貨物繫固手冊中,繫固設備之計算強度(CS)中採用之安全係數為多少?(A) 1.5(B) 2.5(C) 3.5(D) 4.5
76.下列何項 CYP450 代謝酵素的基因型表現,最有可能會影響人類的吸菸行為與戒菸成功機率? (A)CYP1A2 (B)CYP2A6 (C)CYP2C19 (D)CYP3A4
77.有關人體內 transporter 之敘述,下列何者錯誤? (A)僅分布於血腦障壁與腸道處 (B)P-glycoprotein 是一種 ATP-binding cassette transporter (C)P-glycoprotein 又被稱為 multiple drug resistant protein 1,和 vincristine 和 doxorubicin 相關的抗 藥性有關 (D)SLCO1B1 基因會表達出 OATP1B1,被歸類為 solute carrier transporter,其變異可能會導致 simvastatin 代謝異常
二、為因應司法機關總員額之上限問題,法院組織法針對法官助理部分有何 修訂的內容?又該增訂之人員其所得負責之工作項目內容為何?是否 得常態性協助開庭?(25 分)
三、請論述目前普通法院之審級制度有那些屬於三級三審制之例外規定? 又你是否贊同前開例外之規定設計,理由為何?(25 分)
四、詐騙集團成員甲、乙二人輪流假扮檢察官,共同以被害人之帳戶遭不法 集團用以洗錢為由,要求被害人將名下帳戶內金錢交由假扮檢察官之人 監管,分別於桃園市、臺北市得手多次。嗣甲於桃園市為警逮捕,桃園 地檢署檢察官將甲歷次詐欺犯行偵查後起訴於桃園地方法院。甲遭起訴 後,審理中,乙亦於臺北市中正區遭逮捕,臺北地檢署檢察官偵查後遂 將乙追加起訴於桃園地方法院。請問,追加起訴是否合法?請檢附理由 說明之。(25 分)