阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
素描
創意表現
彩繪技法
最新試卷
115年 - 115 專技普考_驗光生:眼球構造與倫理法規概要#142839(50題)
115年 - 115-2 專技高考_驗光師:眼球解剖生理學與倫理法規#142838(50題)
【已刪除】115年 - 測試選擇題和申論題互相轉換(給RD測試,不要動)#142837(18題)
115年 - 115-2 專技高考_驗光師:低視力學#142836(50題)
115年 - 115 專技普考_驗光生:驗光學概要#142835(50題)
115年 - 115-2 專技普考_驗光生:隱形眼鏡學概要#142834(50題)
115年 - 115-2 專技普考_驗光生:眼鏡光學概要#142833(50題)
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療)#142832(44題)
115年 - 115-2 專技高考_諮商心理師:諮商與心理學基礎#142831(43題)
115年 - 115 專技高考_諮商心理師:諮商與心理治療實務與專業倫理#142830(43題)
最新試題
50. 下列有關黃病毒的敘述,何者錯誤? (A) 可造成無菌性腦膜炎 (B) 從細胞表面出芽而得到病毒套膜 (C) 病毒的基因體可被轉譯成單一的多蛋白 (D) 可藉由反轉錄聚合酶鏈反應( RT-PCR )檢測檢體中的病毒基因體
49. 下列有關副黏液病毒( paramyxovirus )的敘述,何者正確? (A) 病毒顆粒呈多形態 (B) 在細胞核內進行複製 (C) 具有分段的 RNA 基因體 (D) 成人感染會造成雷氏症候群
48. 抗病毒藥物克流感( tamiflu )主要抑制下列哪一種病毒蛋白的活性? (A) 反轉錄酶( reverse transcriptase ) (B) 神經胺酸酶( neuraminidase ) (C) DNA 聚合酶( DNA polymerase ) (D) 胸腺核苷激酶( thymidine kinase )
最新申論題
5. neuroception
4. Polyvagal theory
3. EMDR
最新課程
【警鴿】2025警察法規(上):警察法、警職法
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
讓你快速記憶「警察法規」,考試有如OPEN BOOK一般。 警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、...
三角形
講師:
林靖
簡介:
1.角與尺規作圖 2.三角形與多邊形的內外角 3.三角形全等性質 4.角平分線與垂直平分線性質 5.三角形的邊角問...
國中英文我不怕~GO!
講師:
教甄高分上榜!阿摩萬歲!
簡介:
本課程將會把國中英文個主題分成小單元手把手將您帶起來,讓你從這堂課開始,不再害怕英文。一起加入我們吧...
最新主題筆記
農會法及其施行細則
描述:
第三章設立及合併
4-1:論證鐵三角 — 主張、證據、推論的完美結合
課程:
捷夫老師的升學/公職申論寫作精修班:「架構→邏輯→實戰」得分關鍵
章節:
第四章:嚴謹論證方法 — 打造有說服力的黃金內文
描述:
【講師開場白】同學們,在學會了如何搭建文章的「骨架」(結構)之後,現在我們要開始填充文章的「血肉」...
物聯網筆記
描述:
報名時間
最新討論
27 依平均地權條例規定,關於依法申報登錄成交案件之實際資訊,下列敍述何者錯誤? (A)登錄之資訊,除涉及個人資料外,得提供政府機關利用 (B)主管機關得以區段化、去識別化方式提供查詢 (C)主管機關得委任所屬機關辦理 (D)政府機關對於已登錄之不動產交易價格,應即作為課稅之依據
10 依平均地權條例施行細則之規定,政府實施市地重劃時,有關查估重劃前後地價,提經地價評議委員會 評定後,有其規定之作用,下列何者不屬之? (A)計算公共用地負擔 (B)計算費用負擔 (C)計算標售抵費地之底價 (D)土地交換分配及變通補償
9 鐵路法中第 3 條,鐵路以國營為原則,地方營、民營及專用鐵路之興建、延長或經營等,請問近日研議高鐵延伸屏東或宜蘭等站應經下列何者核准? (A)行政院 (B)國家發展委員會 (C)交通部 (D)交通部鐵道局
17.當列車進站時發現月台有乘客跌入軌道時,司機應如何應對? (A)立即加速通過,以避免碰撞 (B)立即啟動緊急煞車並通知站務人員 (C)依靠自動安全系統處理 (D)讓乘客自行爬起來後再決定是否停車
33. 高鐵作為城際骨幹運輸,可透過都會捷運或臺鐵接駁轉乘,請問下列哪個高鐵車站沒有其他軌道接駁轉乘服務?(A)臺中站(B)桃園站(C)新竹站(D)嘉義站
7 關於在途期間,下列敘述何者正確? (A)法院裁定命原告補繳裁判費之期間,無扣除在途期間之必要 (B)證人向法院請求給付法定之日費及旅費之期間,毋庸扣除在途期間 (C)甲居住於臺中市,委任事務所在臺北市中正區之律師乙為其訴訟代理人向臺灣臺北地方法院(下稱 臺北地院)提起訴訟,並授與特別代理權。該訴訟嗣經臺北地院判決甲敗訴,並送達予乙,計算甲 對該判決之上訴期間,應扣除在途期間 (D)計算就審期間應扣除在途期間