最新資料

會計學及貨幣銀行學

保險法規及強制執行法

民法及商事法

115年 - 115 高等考試_三級_化學工程：化學程序工業（包括質能均衡、分析化學、儀器分析）#141887(11題)

115年 - 115 高等考試_三級_統計：統計學#141886(10題)

115年 - 115 普通考試_水利工程：流體力學概要#141885(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_會計：中級會計學#141884(26題)

115年 - 115 高等考試_三級_統計、經建行政：經濟學#141883(30題)

115年 - 115 高等考試_三級_天文：應用數學（包括微積分、微分方程與向量分析）#141882(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_統計：資料處理#141881(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_工業工程：工程統計學與品質管制#141880(11題)

115年 - 115 高等考試_三級_輻射安全：輻射應用與安全防護#141879(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_電力工程：電機機械#141878(8題)

50. 下列敘述何者較符合女演員所說的話之意義？ (A)我們不要埋怨人生，要勇於抗拒命運 (B)學會接受人生的不圓滿，並努力改善 (C)人生雖然充滿黑暗與污濁，但終將否極泰來 (D)身似菩提樹，心如明鏡台，時時勤拂拭，莫使惹塵埃

49. 「人生是個對我們從一而終的女子」，下列何敘述較符合其意義？ (A)每個人的人生早已註定，無法改變 (B)別人的人生總是遠勝於自己的人生 (C)每個人的人生無法擺脫、無法推卸，要積極把握與創造 (D)人生的意義在於懷抱並實現執著堅定的理想，永不放棄

48. 「人生是件衣裳」，這句話使用何種修辭法？ (A)借代 (B)譬喻 (C)誇飾 (D)互文

作文：我的運動人生(請依自己選手經歷，簡述專業訓練帶給自己的人生觀、生活學習態度，以及未來展望，請橫式書寫於答案卷中，並以 500 個字為限)

二、作文：四十分題目：所謂「KANO 精神」，就是「永不放棄」的精神，試就你(妳)的比賽經驗，以「KANO 精神」為題，作文一篇。

作文：四十分人的一生難以盡如人意，當不如意來臨時，輕者可以一笑而過，重者可能傷及健康或行動而須長時間的調養，在你多年的運動訓練與賽事中，想必也有諸多不如意的時刻，而今你正坐在這為你的未來努力，相信你已擺脫之前的不如意而懷抱著遠大的理想，現在就請以「我的未來，由我掌握」為題，作文一篇，文長 500 字以內。

【影音課程】公職考英文科閱讀測驗看得懂、讀得快

講師：摩友(100006038121037)

簡介：每個人都會背英文單字，每個人也都會在碰到生字的時候利用Google翻譯、網路字典或Apps找到生字的中文意思，...

【特選試題、影音課程】新多益閱讀測驗完整100題(101-200)

講師：摩友(100006038121037)

簡介：背單字不要列出清單填鴨式記憶單字的中文意思、學文法不能流於理論。 避免支離破碎學習，我提供考生一份完...

高二上英文課程(十一年級)

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：老師嚴選高中英文課程單字，遊戲+單字+測驗+影音......等，多效合一。

第三章 第四節 收費設備詐欺罪 參、與電腦詐欺或竊盜的競合問題2

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（三）
章節：第三章 詐欺與背信 第四節 收費設備詐欺罪

第三章 第五節 逃漏稅捐罪 壹、保護法益與體系結構1

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（三）
章節：第三章 詐欺與背信 第五節 逃漏稅捐罪

第三章 第五節 逃漏稅捐罪 壹、保護法益與體系結構2

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（三）
章節：第三章 詐欺與背信 第五節 逃漏稅捐罪

26 欲設計一大型恆溫恆濕空間，空調應採用下列何種系統才容易達成目標？ (A)AHU (B)FCU (C)VRV (D)輻射冷暖房

71.腦下垂體腫瘤手術後發生尿崩現象，其檢驗數值下列何者正確？ (A) 尿滲透壓上升 (B) 尿比重上升 (C) 血漿滲透壓上升 (D) 血清鈉下降

35.在開標後發現廠商借用他人名義投 標，機關應採取的行動是什麼？ (A) 允許廠商修改文件 (B) 繼續評審，根據情況決定 (C) 將廠商列入黑名單，但繼續評審 (D) 不決標予該廠商

2 公共管理與企業管理有許多不同之處，下列敘述何者錯誤？ (A)經費來源不同 (B)目標明確性不同 (C)外部監督程度不同 (D)績效重視程度不同

8 根據中文圖書分類法，《XML 在圖書館的應用》一書分入下列何類最適宜？ (A)總類 (B)社會科學類 (C)應用科學類 (D)自然科學類

74 德國甲公司向我國乙銀行貸款新臺幣 8,000 萬元，並約定 1 年後全數償還，但 1 年後甲公司未依約還 款，乙銀行遂向我國法院起訴甲公司請求還款。我國法院於本案之法律適用，下列敘述何者錯誤？(A)甲公司與乙銀行於締約後以視訊會議約定以德國法為準據法，我國法院應適用德國法(B)甲公司與乙銀行簽訂之貸款契約書中有以德國法為準據法之約款，依德國法該約款無效，應認為無準據法之約定，而依涉外民事法律適用法第 20 條第 2、3 項擇定準據法(C)甲公司與乙銀行未約定準據法，應推定締約時甲公司之住所地法，即德國法為關係最切之法律，而以之為準據法(D)甲公司與乙銀行於締約時未約定準據法，於第二審訴訟進行中，約定以德國法為準據法，法院即應以德國法為應適用之法律