甲醫師為乙病患看診後，洩漏乙的病情，構成何種契約上的損害賠償責任？
(A)給付不能
(B)給付遲延
(C)不完全給付
(D)給付拒絕

答案：登入後查看
統計： A(147), B(26), C(1911), D(84), E(0) #220395

詳解 (共 5 筆)

#443557
本題應是屬於不完全給付中之瑕疵給付，加害給付以事故為主
66
1
#443555

債務不履行：

①給付不能

②不完全給付（又分：瑕疵給付、加害給付）

③給付遲延

④給付拒絕（非法有明文之債務不履行類型）
================
 

33
1
#1238261
最高法院95年度台上字第1076號判決
按學說上所稱之「後契約義務」，係在契約關係消滅後，為維護相對人人身及財產上之利益，當事人間衍生以保護義務為內容，所負某種作為或不作為之義務，諸如離職後之受僱人得請求雇主開具服務證明書、受僱人離職後不得洩漏任職期間獲知之營業秘密之類，其乃脫離契約而獨立，不以契約存在為前提，違反此項義務，即構成契約終了後之過失責任，應依【債務不履行之規定，負損害賠償責任】，與當事人間就契約本身應負之原給付義務未盡相同。
15
1
#1033097
95台上1076號
0
2
#7480307
  • 不完全給付（加害給付）：
    醫師與病患之間成立醫療契約，醫師除了主給付義務（看診、治療）外，也負有維護病患隱私、保守秘密等「附隨義務」。
    甲醫師雖已完成看診，但因洩漏病情違反了保密義務，進而侵害病患的隱私權與固有利益，屬於民法第227條規定的「不完全給付」（更具體來說是加害給付），必須負起契約上的損害賠償責任。
? 其他選項不符原因
  • (A) 給付不能：指債務人根本無法依約履行給付（例如：預定手術前病患已死亡或醫師手部殘疾無法執刀）。本題醫師已完成看診，並非不能給付。
  • (B) 給付遲延：指已屆履行期，債務人因可歸責之事由而延誤履行（例如：急診延誤救治）。本題並非時間上的延誤。
  • (D) 給付拒絕：指債務人明示或表示拒絕履行其給付義務。本題醫師已看診，未拒絕給付。
ㅤㅤ
0
0