阿摩線上測驗
12 若原判決有下列各項違背法令之事由，敗訴之當事人以何一事由提起第三 審上訴，無須經第三審法院之許可？
(A)審判長違背闡明義務
(B)當事人於訴訟未經合法代理
(C)舉證責任分配錯誤
(D)未送達開庭通知而進行一造言詞辯論
答案：登入後查看
統計： A(8), B(30), C(5), D(11), E(0) #3865390
統計： A(8), B(30), C(5), D(11), E(0) #3865390
詳解 (共 2 筆)
Judy
#7456450
民事訴訟法第 469 條列有 6 款「當然違背法令」的具體事由，只要符合這些事由，上訴人即可直接提起第三審上訴，無須經過第三審法院許可。
-
(B) 當事人於訴訟未經合法代理（正確）
-
依《民事訴訟法》第 469 條第 5 款規定：「判決有下列各款情形之一者，為當然違背法令：……五、當事人於訴訟未經合法代理者。」
-
此屬於絕對上訴理由（當然違背法令），只要以此事由提起第三審上訴，即視為上訴有具體指摘，無須經第三審法院許可。
-
-
(A)、(C)、(D) 錯誤
-
(A) 審判長違背闡明義務、(C) 舉證責任分配錯誤、(D) 未送達開庭通知進行一造言詞辯論，均不屬於民事訴訟法第 469 條所列舉的「當然違背法令」事由。
-
主張此類訴訟程序違背法令提起第三審上訴時，必須依《民事訴訟法》第 469 條之 1 規定，說明該事由具有「原則上之法律見解重要性」，並經第三審法院之許可始得提起。
-
0
0
