18.王先生與甲銀行於 113 年 1 月 24 日簽訂他益信託契約，並以王小妹為受益人，於同年 1 月30 日交付信託資金 300 萬元，當年度王先生無其他贈與，則本案應如何申報贈與稅？
(A)王先生最遲於 2 月 22 日前申報贈與稅
(B)王先生最遲於 2 月 28 日前申報贈與稅
(C)王小妹應於 1 月 30 日前申報贈與稅
(D)王先生應於 1 月 30 日前申報贈與稅
(E)一律給分

答案：登入後查看
統計： A(55), B(43), C(2), D(16), E(132) #3227010

詳解 (共 3 筆)

#6232184
贈與人在同1年度以內贈與他人的財產總值超...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
5
2
#7495224
❌ 為什麼「以 1 月 30 日交付為贈與日」在法律上是錯的？
  1. 出題者的原始錯誤邏輯：
    出題委員在命題時，可能誤用了普通「現金贈與」的觀念（以匯款或交付日為贈與行為發生日），認為 1 月 30 日交付資金才是贈與日，並以此往後推 30 天（2 月 29 日，113年為閏年），進而得出「最遲應於 2 月 22 日前（即扣除前置作業等）或誤算日期」的錯誤選項。 
  2. 法規的鐵律（修正主義）：
    依據《遺產及贈與稅法第 24-1 條》明文規定：
    「委託人有第五條之一應課徵贈與稅情形者，應以訂定、變更信託契約之日為贈與行為發生日。」
    國稅局在實務審查時，不論信託資金是什麼時候實際匯入、交付，一律都是以「契約簽訂日」（1 月 24 日）作為法定的贈與行為發生日。
最終官方爭議與「一律給分」的始末
當這道考題一公布，許多專業的信託與稅務專家立刻向金融研訓院提出試題疑義申訴：
  • 如果依據「法規（1月24日簽約日）」計算：申報截止日應為 2 月 23 日。選項 (A) 的「2 月 22 日前」不夠精確且剝奪了 23 日申報的權利。
  • 如果依據「出題者誤植的觀念（1月30日交付日）」計算：在法律上直接違反了《遺贈稅法 24-1 條》的強制規定。
結論：
因為出題單位在「法規時點的認定」上產生了與現行稅法不符的瑕疵（誤將交付日當作基準，或在截止日計算上產生混淆），導致題目選項全面失真。金融研訓院最終承認此題設計不當，決議「一律給分」。
這個案例在家族信託規劃師的考試中非常經典，它提醒了所有考生：他益信託課徵贈與稅，法律上「簽約即贈與」，絕對不是看資金交付的日子。
1
0
#6333660

根據我國贈與稅法的規定，當贈與發生時，贈與人（在此為王先生）應在特定期限內申報贈與稅。信託契約的簽訂日及交付信託資金的日期會影響申報的時間。

本案中，王先生與甲銀行於 113 年 1 月 24 日簽訂信託契約，並於 1 月 30 日交付信託資金 300 萬元。根據規定，信託資金的交付時間是申報贈與稅的起算日。

根據贈與稅法，申報贈與稅的期限為贈與發生的年度結束後的2月28日（若有其他情況可延長至3月31日）。因此，王先生應在 2月28日 前申報贈與稅。

因此，正確答案是： (B) 王先生最遲於 2 月 28 日前申報贈與稅。

0
1