23 依行政訴訟法規定,下列何種情形,不得為共同訴訟人,一同起訴或一同被訴?
(A)為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之
(B)撤銷訴訟之結果將損害其事實上利益之第三人
(C)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,為其所共同者
(D)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,於事實上或法律上有同一或同 種類之原因者

答案:登入後查看
統計: A(401), B(1527), C(145), D(335), E(0) #3866566

詳解 (共 9 筆)

#7352554
行政訴訟法第37條
二人以上於下列各款情形,得為共同訴訟人,一同起訴或一同被訴:
一、為訴訟標的之行政處分二以上機關共同為之者。
二、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,為其所共同者。
三、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,於事實上或法律上有同一或同種類之原因者。
84
0
#7346614

23 依行政訴訟法規定,下列何種情形,不得為共同訴訟人,一同起訴或一同被訴?

(A)為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之 
(B)撤銷訴訟之結果將損害其事實上利益之第三人
(C)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,為其所共同者 (D)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,於事實上或法律上有同一或同 種類之原因者

行政訴訟法 第 37 條
二人以上於下列各款情形,得為共同訴訟人,一同起訴或一同被訴:
一、為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之者。
二、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,為其所共同者。
三、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,於事實上或法律上有同一或同種類之原因者。
依前項第三款同種類之事實上或法律上原因行共同訴訟者,以被告之住居所、公務所、機關、主事務所或主營業所所在地在同一行政法院管轄區域內者為限。

第 42 條
行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。

留自己看。
24
0
#7401405
依行政訴訟法規定,這題的答案是 (B)
用最白話的方式來解釋為什麼選 (B),以及其他選項為什麼可以:
為什麼 (B) 「不得」當共同訴訟人?(白話解析)
  • 白話解釋:(B) 選項裡面的第三人,他受到的只有「事實上的利益」損害(例如:別人開了店,害我生意變差、賺不到錢,這是單純的經濟、事實利益)。
  • 法律規定:在行政訴訟中,必須要是「法律上的利益」受損才可以告。既然他連告的資格(訴訟當事人適格)都沒有,當然就不能跟別人一起當共同訴訟人來起訴。
其他選項為什麼「可以」一起告或一起被訴?
  • (A) 為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之
    • 白話:有兩個以上的政府機關(例如:環保局和經發局)聯名聯手發了一張罰單給你。
    • 結果:你很不爽,你要告的時候,當然可以把這兩個機關綁在一起一同被訴(一起當被告)。
  • (C) 權利、義務或法律上利益,為其所共同者
    • 白話:大家在一條船上。例如:一塊土地是三兄弟共同持有的(共有),結果政府要把這塊地強制徵收。
    • 結果:因為大家的利益和權利是共同綁在一起的,三兄弟當然可以牽手一同起訴
  • (D) 權利、義務或法律上利益,於事實上或法律上有同一或同種類之原因者
    • 白話:大家的遭遇一模一樣。例如:同一棟大樓的所有住戶,因為同一個原因被政府集體開罰;或者同一批考生因為同一個考卷爭議權益受損。
    • 結果:因為原因都一樣(同一或同種類),為了省時間,大家可以揪團一同起訴
? 考試破題速記
行政訴訟法第 37 條規定了可以一起告(共同訴訟)的條件。只要看到「事實上利益」,在行政法裡通常就是「不保障、不能告」的關鍵字,直接選它就對了!
14
0
#7350212
本題考「行政訴訟之共同訴訟人(行政訴訟法...
(共 246 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#7346519
這題考的是《行政訴訟法》中有關**「共...
(共 1129 字,隱藏中)
前往觀看
7
3
#7397011
行政訴訟法 §37二人以上於下列各款情...
(共 327 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7401542
(B)撤銷訴訟之結果將損害其事實上利益之第三人。
撤銷訴訟的聲請人大多是因為原本的行政處分不利於自己,才提起行政訴訟,把原本的行政處分撤銷之後,其結果將損害具事實上利益之第三人,原告與第三人之間的訴訟上利益是相反的,因此沒辦法一同起訴或一同被訴。
PS 把民事訴訟的訴之利益概念套過來不知道可不可行(被大家揍飛
1
0
#7496601


依行政訴訟法規定,這題的答案是 (B)。
用最白話的方式來解釋為什麼選 (B),以及其他選項為什麼可以:

為什麼 (B) 「不得」當共同訴訟人?(白話解析)

白話解釋:(B) 選項裡面的第三人,他受到的只有「事實上的利益」損害(例如:別人開了店,害我生意變差、賺不到錢,這是單純的經濟、事實利益)。
法律規定:在行政訴訟中,必須要是「法律上的利益」受損才可以告。既然他連告的資格(訴訟當事人適格)都沒有,當然就不能跟別人一起當共同訴訟人來起訴。




其他選項為什麼「可以」一起告或一起被訴?

(A) 為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之

白話:有兩個以上的政府機關(例如:環保局和經發局)聯名聯手發了一張罰單給你。
結果:你很不爽,你要告的時候,當然可以把這兩個機關綁在一起一同被訴(一起當被告)


(C) 權利、義務或法律上利益,為其所共同者

白話:大家在一條船上。例如:一塊土地是三兄弟共同持有的(共有),結果政府要把這塊地強制徵收。
結果:因為大家的利益和權利是共同綁在一起的,三兄弟當然可以牽手一同起訴。


(D) 權利、義務或法律上利益,於事實上或法律上有同一或同種類之原因者

白話:大家的遭遇一模一樣。例如:同一棟大樓的所有住戶,因為同一個原因被政府集體開罰;或者同一批考生因為同一個考卷爭議權益受損。
結果:因為原因都一樣(同一或同種類),為了省時間,大家可以揪團一同起訴。






? 考試破題速記
行政訴訟法第 37 條規定了可以一起告(共同訴訟)的條件。只要看到「事實上利益」,在行政法裡通常就是「不保障、不能告」的關鍵字,直接選它就對了!

0
0
#7485178
? 答案解析
本題的核心考點在於《行政訴訟法》第 37 條第 1 項關於「共同訴訟(主觀訴訟合併)」的成立要件,以及區分「法律上利益」與「事實上利益」的救濟資格:
  • (A) 正確: 依據《行政訴訟法》第 37 條第 1 項第 1 款前段規定,為訴訟標的之行政處分,若是「二以上機關共同為之者」,屬於典型的共同訴訟,他們可以一同被訴(成為共同被告)。
  • (B) 錯誤(本題選項):
    • 共同訴訟人必須是對於該訴訟標的有「法律上權利或利益」的人。
    • 選項中所提的第三人僅受到「事實上利益」(經濟上、情感上、商業競爭等非法律保護的利益)的損害,在行政訴訟法上不具備當事人適格,不能作為共同訴訟人一同起訴或被訴。
    • 註:如果是法律上利益受損的第三人,其救濟路徑通常是依第 42 條聲請「訴訟參加」,而非一開始就作為共同訴訟人一同起訴。
  • (C) 正確: 依據《行政訴訟法》第 37 條第 1 項第 1 款規定,為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,為其所「共同者」,准予作為共同訴訟人(例如:數人共同公同共有某塊土地,該土地被課徵地價稅不服)。
  • (D) 正確: 依據《行政訴訟法》第 37 條第 1 項第 2 款規定,為訴訟標的之權利、義務或法律上利益,於「事實上或法律上有同一或同種類之原因者」,亦得為共同訴訟人(例如:同一棟大樓的住戶們,因為同一個違章建築拆除處分而集體不服提起訴訟)。
0
0

私人筆記 (共 7 筆)

私人筆記#7996859
未解鎖
      行政訴訟法§37 二人以上於...
(共 225 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
私人筆記#7999231
未解鎖
23.         23 依行政...

(共 177 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#8031880
未解鎖
依行政訴訟法規定,下列何種情形,不得...
(共 494 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#8004555
未解鎖
答案是 (B)。依《行政訴訟法》關於共...
(共 453 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#8564498
未解鎖
(A) 為訴訟標的之行政處分係二以上機關...
(共 1004 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#8492576
未解鎖
第23題 ★★★這個AI有餵過法規條文...
(共 332 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#8504439
未解鎖
依《行政訴訟法》共同訴訟相關規定,(A)...
(共 94 字,隱藏中)
前往觀看
1
0