阿摩線上測驗
33 依行政執行法規定，關於終止執行之敘述，下列何者錯誤？
(A)金錢給付義務與行為、不行為義務之執行均適用終止執行之規定
(B)終止執行以義務人或利害關係人申請者為限
(C)義務內容經證明為不可能履行時，應終止執行
(D)行政處分經部分撤銷或變更確定，應就該部分終止執行
答案：登入後查看
統計： A(187), B(468), C(23), D(60), E(0) #4002725
統計： A(187), B(468), C(23), D(60), E(0) #4002725
詳解 (共 5 筆)
lailai
#7480866
這題考《行政執行法》關於「終止執行」的規定，最容易被 「只能由義務人或利害關係人申請」 這句話騙到。
逐項解析
（A）正確 ✅
終止執行的規定，並不是只適用於金錢給付義務。
對於：
* 公法上金錢給付義務
* 行為或不行為義務
的行政執行，都有終止執行的相關規定。
所以 A 正確。
⸻
（B）❌ 錯誤 ← 答案
題目說：
「終止執行以義務人或利害關係人申請者為限」
錯在「為限」。
終止執行不以義務人或利害關係人申請為必要。
如果行政執行機關發現符合行政執行法所規定的終止執行事由，即使沒有義務人或利害關係人申請，也應依職權終止執行。
所以：
終止執行可以依申請，也可以依職權。
⸻
（C）正確 ✅
如果義務內容經證明為：
不可能履行
繼續執行已經沒有實益，因此應該：
終止執行。
⸻
（D）正確 ✅
如果作為執行名義的行政處分：
部分撤銷或變更確定
那麼被撤銷或變更的部分已經失去執行的法律基礎。
因此：
就該部分終止執行。
13
0
Sel
#7484585
依據《行政執行法》第 8 條規定：
法條解析與選項分析
* (A) 正確： 行政執行法第 8 條規範於總則，無論是公法上金錢給付義務（第 2 章），或是行為、不行為義務（第 3 章）之執行，均有終止執行規定之適用（依同法第 26 條準用）。
* (B) 錯誤（本題應選此項）： 終止執行不以義務人或利害關係人「申請」者為限。執行機關亦得依職權辦理終止執行。選項敘述「以……申請者為限」過於狹隘且不符合規定。
* (C) 正確： 符合《行政執行法》第 8 條第 1 項第 3 款規定：「義務內容經證明為不可能履行者」，應終止執行。
* (D) 正確： 符合《行政執行法》第 8 條第 1 項第 1 款規定：「行政處分或裁定經撤銷或變更確定者」，應終止執行。若僅部分撤銷或變更，則就該部分終止執行。
依《行政執行法》第 8 條規定，應**「終止執行」**（即程序完全結束，不再執行）的情形包含以下三種：
* 義務已全部履行或執行完畢者： 例如義務人已繳清全部罰鍰、移送機關已全數扣押清償，或已被強制拆除完畢。
* 行政處分或裁定經撤銷或變更確定者： 原本作為執行的法律依據（如罰單或處分書）被撤銷或變更確定，執行失所附麗。若僅部分撤銷或變更，則僅就該部分終止執行。
* 義務之履行經證明為不可能者： 義務內容在客觀上已無法履行，例如應拆除的違章建築已被天災震塌、應交付的特定物已滅失等。
補充說明：適用範圍與程序
* 適用範圍： 依《行政執行法》總則與第 26 條準用規定，不論是公法上金錢給付義務（如欠稅、罰鍰），或是行為、不行為義務（如拆除違建、勒令停業）之執行，均適用終止執行之規定。
* 發動方式： 可由執行機關依職權辦理，或由義務人、利害關係人檢具證明文件向執行機關聲請。
6
0
