阿摩線上測驗
35 關於公法上金錢給付義務執行之敘述，下列何者正確？
(A)原處分機關應自行執行，不得請求其他機關協助
(B)義務人如有逃匿之虞，執行機關即得聲請法院裁定管收
(C)得對義務人核發限制其進入一般消費場所之禁止命令
(D)拘提係由行政執行機關派執行員持拘票執行之
答案：登入後查看
統計： A(21), B(902), C(420), D(1323), E(0) #3524895
統計： A(21), B(902), C(420), D(1323), E(0) #3524895
詳解 (共 8 筆)
Shao Shao Shao
#6777198
BC跳太快了
行政執行處得先命義務人提供擔保、限制住居；若屆期仍不履行且情形符合（如顯有逃匿之虞），行政執行處得聲請法院拘提到場，經訊問如認有管收必要，則應自拘提時起24小時內聲請法院裁定管收。換言之，單憑「有逃匿之虞」就可直接跳到管收，表述過於簡化。
115
0
Ming YI Huang
#7470761
為什麼 (D) 是正確的？
-
法條依據： 依據《行政程序法》第 19 條第 1 項及第 3 項規定，拘提應交由行政執行官、執行員、行政執行機關委託之執行機關執行人員或警察機關執行人員執行；且執行拘提時，應出示拘票。
-
程序說明： 拘提屬於剝奪人身自由的強制處分，必須先由行政執行分署向法院聲請，由法官核發「拘票」後，再交由行政執行分署派執行員（或會同警察）持拘票前往執行。
其他選項錯誤的原因：
-
(A) 原處分機關應自行執行，不得請求其他機關協助（錯誤）
-
解析： 依據《行政執行法》第 4 條第 1 項規定，公法上金錢給付義務之執行，是交由「法務部行政執行署所屬行政執行分署」專責執行。原處分機關（例如開罰單的警察局、課稅的國稅局）自己不能去查封拍賣人民的財產，必須將案件「移送」給行政執行分署來處理。
-
-
(B) 義務人如有逃匿之虞，執行機關即得聲請法院裁定管收（錯誤）
-
解析： 「管收」是把欠款人關進管收所，嚴重剝奪人身自由，因此法規設有嚴格的階梯式程序。依據《行政執行法》第 17 條規定，若義務人有逃匿之虞，行政執行分署必須先「命其提供相當擔保，限期履行」或限制住居。只有當義務人「屆期不履行，亦未提供擔保」，且真的有管收必要時，才可以向法院聲請裁定管收。不能跳過擔保程序「即得」聲請。
-
-
(C) 得對義務人核發限制其進入一般消費場所之禁止命令（錯誤）
-
解析： 這是非常有名的「禁奢條款」。依據《行政執行法》第 17-1 條規定，針對欠款大戶，行政執行分署可以核發禁奢命令，但法證明定是禁止進入「特定之高消費場所」（例如高檔酒店、精品店、俱樂部等）。如果限制進入「一般消費場所」（如普通超市、便利商店），將會嚴重侵害人民維持基本生存的權利。
-
0
0
