43. 甲駕駛汽車超速，經警察機關舉發並處以罰鍰，甲繳納罰鍰後仍不服，擬提起行政救濟，有關救濟程序之規定，下列敘述何者正確？
(A)甲應以舉發超速的警察機關為被告，提起行政訴訟，請求返還已繳納之罰鍰
(B)甲請求撤銷罰鍰處分前，應先向裁罰機關的上級機關提起訴願
(C)甲起訴請求撤銷罰鍰處分，應在裁決書送達後 30 日內為之
(D)甲訴請撤銷罰鍰處分或請求返還罰鍰，均應準用通常訴訟程序

答案：登入後查看
統計： A(91), B(198), C(594), D(50), E(0) #3960063

詳解 (共 2 筆)

Hazel

B2 · 2026/09/14

#7506446

(A) 甲應以~~舉發超速的警察機關~~為被告，提起行政訴訟，請求返還已繳納之罰鍰 ✘
↳ 本題甲應以做成裁決處分的機關為被告(如:交通裁決處)，因警察機關僅是舉發違規之機關，實際處分並非由其作成。

行政訴訟法第237-3條第1項:
「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方行政法院為之。」

(B) 甲請求撤銷罰鍰處分前，應先~~向裁罰機關的上級機關提起訴願~~ ✘
↳ 交通裁決事件無須經過訴願程序，可直接向行政法院提起撤銷訴訟。

行政訴訟法第237-3條第1項:
「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方行政法院為之。」(訴願前置主義之例外→免除訴願程序)

(C) 甲起訴請求撤銷罰鍰處分，應在裁決書送達後 30 日內為之 ✔
行政訴訟法第237-3條第2項:
「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」

(D) 甲訴請撤銷罰鍰處分或請求返還罰鍰，均應準用~~通常訴訟程序~~ ✘
行政訴訟法第237-9條:
「交通裁決事件，除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序之規定。」