9 依憲法增修條文規定,關於緊急命令之發布,下列敘述何者錯誤?
(A)目的是為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故
(B)總統得經行政院會議之決議,依緊急命令法發布之
(C)須於發布命令後 10 日內提交立法院追認
(D)如立法院不同意時,該緊急命令立即失效
答案:登入後查看
統計: A(121), B(528), C(107), D(143), E(0) #2770694
統計: A(121), B(528), C(107), D(143), E(0) #2770694
詳解 (共 9 筆)
#5093025
(B)總統得經行政院會議之決議,依緊急命令法發布之
憲法43已凍結-->看下面憲法增修條文2條3項 
憲法增修條文2條3項
不用錢免鑽石~做好事積考運~
87
1
#5075881
憲法增修條文第二條第三項規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」
55
1
#5097432
憲法增修條文第2條第3項前段
總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要處置,不受憲法第43條之限制。
29
1
#7486209
答案是 (B)。
法規依據:憲法增修條文第2條第3項
憲法增修條文第2條第3項明定:
「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」
逐項判斷
(A)⭕ 正確
緊急命令的發布原因包括:
-
避免國家或人民遭遇緊急危難
-
應付財政經濟上重大變故
符合憲法增修條文第2條第3項。
(B)❌ 錯誤
錯在:
「依緊急命令法發布」
我國沒有《緊急命令法》這部現行法律。
憲法規定的是:
總統經行政院會議之決議,直接發布緊急命令。
因此不能說「依緊急命令法發布」。
? 這是本題最重要的陷阱。
(C)⭕ 正確
憲法增修條文第2條第3項明定:
「須於發布命令後十日內提交立法院追認」
所以正確。
(D)⭕ 正確
同條明定:
「如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」
所以 D 正確。
? 國考速記
| 項目 | 規定 |
|---|---|
| 發布者 | 總統 |
| 前提 | 行政院會議決議 |
| 原因 | 緊急危難/財政經濟重大變故 |
| 法律依據 | 憲法增修條文第2條第3項 |
| 立法院追認 | 發布後10日內 |
| 立法院不同意 | 立即失效 |
| 《緊急命令法》 | ❌ 不存在 |
答案:B ✅
一句話記憶:
「總統發布、院會先決、十日追認、不同即失效;沒有緊急命令法。」
0
0
#7294617
(B) 總統得經行政院會議之決議,依緊急命令法發布之→憲法
0
0