阿摩線上測驗
題組內容
二、甲以乙為被告，向管轄法院起訴，主張：兩造簽訂買賣契約（下稱系爭
契約），由甲以新臺幣（下同）100 萬元向乙購買 A 車，甲已合法解除系
爭契約，爰依契約解除後之回復原狀請求權，請求判命乙給付 100 萬元
予甲（先位之訴）；如法院認系爭契約未經合法解除，則依買賣之法律關
係，請求判命乙交付 A 車（備位之訴）。第一審法院審理結果，認甲先
位之訴為無理由，備位之訴為有理由，因而判命乙應交付 A 車予甲，並
駁回甲之先位之訴。試問：
(一)僅甲就第一審判決關於先位之訴部分提起第二審上訴時，第二審法院 如認甲之上訴為有理由，應否就備位之訴為審判？（13 分）
申論題作答 (共 4 筆)
依時間顯示最近 4 筆。
蘇蘇
申論題作答 #102351
74 分
74
總分
6分22秒 總時間
0 人解鎖
2026.08
作答大綱
預備合併
正文
(一)、二審法院無須就備位之訴為審判1、一審就先位及備位均有審理及判決所謂...
池采珮
申論題作答 #99154
78 分
78
總分
14分9秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
（一）二審法院不得就備位之訴審判，理由如下： 1.甲提起之訴為預備合併之訴...
池采珮
申論題作答 #93259
73 分
73
總分
12分36秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
（一）二審應廢除一審之全部判決，並判決原告先位之訴有理由，備位之訴毋庸審...
劉書座
申論題作答 #53801
75 分
75
總分
27分17秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
正文
(一)二審法院應廢棄第一審之全部判決，依原告先位之訴聲明，為乙敗訴之判決(1...
