一、代理人甲一方面以本人乙之名義代理乙以新臺幣(下同)一百萬元出賣 乙所有之 A 古董一件,同時又代理丙以丙之名義及同一價格買受此古 董,則此買賣契約之效力如何?又代理人丁一方面以本人戊之名義清償 戊對庚之一百萬元債務,同時又代理庚以庚之名義受領此項給付,則其 效力又如何?(30 分)
詳解 (共 6 筆)
BB
詳解 #3497457
(一)該買賣契約無效甲以乙的名義代理乙以...
(共 255 字,隱藏中)
前往觀看
w
詳解 #5180574
本題涉及雙方代理之效力及其例外有效之情...
(共 768 字,隱藏中)
前往觀看
Webby’s wife
詳解 #3568981
本題考民法106條雙方代理之禁止問題
1.買賣契約為效力未定2.丁代為清償債務的法律行為為有效
laimazin0330
詳解 #3970417
(一)代理人甲以乙之名義出賣A骨董,又代...
(共 348 字,隱藏中)
前往觀看
我討厭吃紅蘿蔔
詳解 #5535204
(一)買賣契約之效力
1.§106.雙方代理-->通說:效力未定
2.案件分析(效力未定,但經本人同意後有效)
(二)丁代理戊清償債務之效力
1.§106.自己代理-->通說:效力未定,但書(履行債務)--->有效
2.案件分析
Brenda Liu
詳解 #3500019
民法第104條代理 無權代理