一、甲年滿 35 歲,乙年滿 15 歲,二人為父子關係。乙未得甲之同意所簽發之本票,其效力如何?如乙未得甲之同意與第三人丙所簽訂買賣手機之契約,其效力又如何?(25 分)

申論題作答 (共 7 筆)

依時間顯示最近 7 筆。
羅堯誠
羅堯誠
申論題作答 #49598
83 分
83 總分
題意符合度
90分
論證結構
78分
語言表達
80分
18分46秒 總時間 1 人解鎖 2026.05
(一)無效78 (二)79
(一)乙所簽本票無效 票據法規定簽本票之行為為單獨行為 民法78條規定限制行為...
解鎖 233 字 1 人已解鎖
羅堯誠
羅堯誠
申論題作答 #43369
56 分
56 總分
題意符合度
55分
論證結構
50分
語言表達
70分
34分19秒 總時間 1 人解鎖 2026.05
民法77 78 79
(一)乙所簽本票無效 乙年滿15歲,為民法13條規定之限制行為能力人。乙未得甲...
解鎖 225 字 1 人已解鎖
羅堯誠
羅堯誠
申論題作答 #36403
62 分
62 總分
題意符合度
65分
論證結構
55分
語言表達
70分
15分31秒 總時間 1 人解鎖 2026.05
77 79
(一)本票效力未定 民法77條規定限制行為能力人所作意思表示,須得到法定代理...
解鎖 165 字 1 人已解鎖
羅堯誠
羅堯誠
申論題作答 #34405
63 分
63 總分
題意符合度
70分
論證結構
55分
語言表達
65分
15分33秒 總時間 1 人解鎖 2026.05
無效 民法77
民法13條規定七歲以上未滿十八歲為限制行為能力人 民法77條規定限制行為能力...
解鎖 213 字 1 人已解鎖
辛
申論題作答 #28209
84 分
84 總分
題意符合度
85分
論證結構
80分
語言表達
88分
32分1秒 總時間 4 人解鎖 2026.04
民法第13條2 限制行為能力者 民法第77條 法定代理人允許 民法第78條 契約效力
(一)乙為何種能力人? 1. 依據民法第12條,年滿18歲為成人 2. 依據民法第13條...
解鎖 414 字 4 人已解鎖
D Shiau Wu
D Shiau Wu
申論題作答 #15077
78 分
78 總分
題意符合度
85分
論證結構
75分
語言表達
70分
32分36秒 總時間 2 人解鎖 2026.04
(一)乙未得甲之同意簽發之本票無效 1.限制行為能力人 2.民法77、78 3.本票行...
(一)乙未得甲之同意簽發之本票無效 1.按民法12、13規定,乙年滿15歲屬限制行...
解鎖 292 字 2 人已解鎖
羅堯誠
羅堯誠
申論題作答 #3398
64 分
64 總分
題意符合度
70分
論證結構
60分
語言表達
60分
26分44秒 總時間 2 人解鎖 2026.02
乙未滿18歲,尚為限制行為能力者,特定事務為經其法定代理人(甲)承認無效
根據民法第13條第二項規定滿七歲以上之未成年人有限制行為能力,而第78條規定...
解鎖 159 字 2 人已解鎖

詳解 (共 1 筆)

羅堯誠
羅堯誠
詳解 #7391677
2026/06/02

(一)乙未得甲允許所簽本票無效

民法77條規定限制行為能力人所做或所受意思表示,需經法定代理人允許。但純獲法律上利益者,不在此限。
民法78條規定限制行為能力人所做單獨行為,未經法定代理人允許,無效
題目說到乙未得甲同意所簽本票根據民法77條規定未得法定代理人允許前效力未定,而簽本票之行為在通說上視為單獨行為,因此根據民法78條規定此法律行為無效

(二)乙未得甲允許所簽訂之契約無效
民法79條規定限制行為能力人所做契約,需經法定代理人承認,始生效力。
乙未經甲允許所簽訂之契約根據民法79條規定需經甲事後承認才有效,在此之前效力未定。
第三人可根據民法80條規定向該法定代理人發起催告,若在催告期間拒絕或超過催告期間仍未回覆,則第三人可使該契約無效