一、甲年滿 35 歲,乙年滿 15 歲,二人為父子關係。乙未得甲之同意所簽發之本票,其效力如何?如乙未得甲之同意與第三人丙所簽訂買賣手機之契約,其效力又如何?(25 分)
申論題作答 (共 7 筆)
依時間顯示最近 7 筆。
羅堯誠
申論題作答 #49598
83 分
83
總分
18分46秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
(一)無效78 (二)79
正文
(一)乙所簽本票無效 票據法規定簽本票之行為為單獨行為 民法78條規定限制行為...
羅堯誠
申論題作答 #43369
56 分
56
總分
34分19秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
民法77 78 79
正文
(一)乙所簽本票無效 乙年滿15歲,為民法13條規定之限制行為能力人。乙未得甲...
羅堯誠
申論題作答 #36403
62 分
62
總分
15分31秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
77 79
正文
(一)本票效力未定 民法77條規定限制行為能力人所作意思表示,須得到法定代理...
羅堯誠
申論題作答 #34405
63 分
63
總分
15分33秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
無效 民法77
正文
民法13條規定七歲以上未滿十八歲為限制行為能力人 民法77條規定限制行為能力...
辛
申論題作答 #28209
84 分
84
總分
32分1秒 總時間
4 人解鎖
2026.04
作答大綱
民法第13條2 限制行為能力者 民法第77條 法定代理人允許 民法第78條 契約效力
正文
(一)乙為何種能力人? 1. 依據民法第12條,年滿18歲為成人 2. 依據民法第13條...
D Shiau Wu
申論題作答 #15077
78 分
78
總分
32分36秒 總時間
2 人解鎖
2026.04
作答大綱
(一)乙未得甲之同意簽發之本票無效 1.限制行為能力人 2.民法77、78 3.本票行...
正文
(一)乙未得甲之同意簽發之本票無效 1.按民法12、13規定,乙年滿15歲屬限制行...
羅堯誠
申論題作答 #3398
64 分
64
總分
26分44秒 總時間
2 人解鎖
2026.02
作答大綱
乙未滿18歲,尚為限制行為能力者,特定事務為經其法定代理人(甲)承認無效
正文
根據民法第13條第二項規定滿七歲以上之未成年人有限制行為能力,而第78條規定...
詳解 (共 1 筆)
羅堯誠
詳解 #7391677
(一)乙未得甲允許所簽本票無效
民法77條規定限制行為能力人所做或所受意思表示,需經法定代理人允許。但純獲法律上利益者,不在此限。
民法78條規定限制行為能力人所做單獨行為,未經法定代理人允許,無效
題目說到乙未得甲同意所簽本票根據民法77條規定未得法定代理人允許前效力未定,而簽本票之行為在通說上視為單獨行為,因此根據民法78條規定此法律行為無效
(二)乙未得甲允許所簽訂之契約無效
民法79條規定限制行為能力人所做契約,需經法定代理人承認,始生效力。
乙未經甲允許所簽訂之契約根據民法79條規定需經甲事後承認才有效,在此之前效力未定。
第三人可根據民法80條規定向該法定代理人發起催告,若在催告期間拒絕或超過催告期間仍未回覆,則第三人可使該契約無效