阿摩線上測驗
登入
首頁
>
商事法
>
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#122070
> 申論題
三、我國 A 公司向埃及 B 公司訂購椰棗一批,B 公司於完成採購後,將該批椰棗裝載入冷藏貨櫃,委託我國海運 C 公司運送回國,C 公司於收到上開 冷藏貨櫃時有完成檢查貨櫃之完整性及冷藏功能,貨輪於航經阿拉伯灣時遭遇海盜以重機槍攻擊,該貨櫃受到損壞,但 C 公司未發現。貨到基隆港 後,A 公司於完稅後開櫃檢查,發現椰棗已完全腐壞無法買賣。請問 A 公 司向 B、C 公司有無任何請求權?B、C 公司之責任如何?(20 分)
相關申論題
四、甲於二年前向 A 公司以自己為要保人,以其妻乙為被保險人,投保投資型保險,最近一期保單淨值為新臺幣(下同)10 萬元。丙為甲之債權人,債權金額為 5 萬元,丙知悉甲有該保單,乃向法院申請假扣押獲准,丙爰持該假扣押裁定為執行名義向執行法院聲請核發扣押命令,請問執行法院應否准許?(20 分)
#519618
一、甲、乙為朋友,乙在賣場銷售手錶,某日甲在乙工作時探望乙,且在兩人聊天過程中,知悉某 X 款錶外形酷似潛水錶實質上只有輕度防水功能, 由於多數買家都知道其沒有潛水功能,因此也最不好賣,為了推銷該款手錶,賣場以六折賣出。不久有顧客 A 上門,指定要買潛水錶,甲竟突發奇想佯裝普通顧客跟 A 搭訕,宣稱該 X 款錶潛水功能好又有折扣,物超 所值。甲與 A 的對話皆被乙聽到,乙假意要上廁所請隔壁專櫃的店員 B 幫其照料生意,隨即離開。乙回到櫃位後,B 告知乙,A 買了該 X 款錶,已經由其結帳賣出。甲在乙身邊悄聲說明,並向乙邀功,乙瞪了甲一眼, 但沒有多說話。試問甲、乙的行為依刑法如何論處?(25 分)
#519619
二、甲、乙為戀人,某日甲發現乙將兩人合意拍攝的性私密影片給甲的好友 丙觀覽,甲極為生氣,覺得自己不受尊重。某日甲趁乙不注意,以乙的手機拍攝自己洗澡的影片,並報警宣稱被乙偷拍,乙在警詢時否認。由於乙否認,甲說服丙出庭作證,謊稱乙有將該偷拍情事告知丙,丙在檢方傳喚時具結宣稱乙確實有甲所陳述的偷拍行為,檢方採信丙的描述, 將乙起訴。試問甲、乙、丙的行為依刑法如何論處?(25 分)
#519620
三、甲將第二級毒品咖啡包裝成一箱,以新臺幣(下同)5000 元販賣給乙, 當場銀貨兩訖,經警埋伏當場查獲後,移送檢察官偵查起訴。嗣法院於 審理時,有下列經合法取得而與本案具關聯性之證據:1.扣案之第二級毒品咖啡包一箱及 5000 元。2.證人乙經具結證述之偵訊筆錄。3.甲與乙當日通話之通訊監察譯文。4.經甲自白之警詢筆錄。按刑事訴訟法第 155 條第 2 項規定:未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。請問法院於開庭時,就上開 1 至 4 所示之各該證據,應如何進行合法之調查,始得作為認定犯罪事實存在與否之依據?(50 分)
#519621
一、近年來,臺灣的離婚率趨勢居高不下,如何為未成年子女決定離婚後適合行使監護權之家長成為挑戰。依據民法的規定,法院在判決監護權時會以子女之最佳利益為優先考量,需要蒐集那些方面的資料作為法院裁決的參考要素?即便如此,又有那些評估原則可以作為法院裁決的決策參考?(25 分)
#519622
二、在兒少保護的領域裡,調查評估工作人員經常面對兩項重要的資料蒐集歷程,一是安全評估(safety assessment),一是風險評估(risk assessment), 請問這兩種評估歷程發生的時間和評估目的、內容有何不同?(25 分)
#519623
三、在蒐集家庭資料時,家庭訪視往往是一個最為直接的資料取得方法。但 實地訪視經常遇到一些情況,需要特別面對和因應。請根據以下兩個情況說明你的因應之道:⑴當家庭訪視時,受訪家庭正好有非預期的鄰居 或親友前來拜訪,有可能可以提供有關訪視目的第三者的觀察資料,也 有可能干擾家庭訪視的聚焦,你將如何因應?⑵實地訪視時,有可能會遭遇一些人身安全的情境,請針對各個可能引發人身安全的情境,提出你的因應之道?(25 分)
#519624
⑴小苑是一個 13 歲的國中生,三年前父親不告離家後就與母親相依為命。上個月初母親突然因病過世,小苑自此就獨自生活了三個月,直 到學校導師發現而通報兒童保護體系前往訪視。經調查,小苑未成年, 應該安置照顧,但小苑表示不接受安置,若安置,將會逃跑。是否贊成朝向強制安置的處置決策?所依據的決策原則及理由為何?
#519625
⑵小沁是一個國中少女,有一天告訴你有關她的哥哥性侵害她多年,但因 父母警告家醜不可外揚,故要求你答應保密,不要洩漏給他人知道。是 否會通報家庭暴力防治中心?所依據的決策原則及理由為何?
#519626
⑶李老先生今年 66 歲,以拾荒為生,一直獨居,未見親人來往。在一個寒冬的晚上,突然中風昏倒,經路人送往醫院就醫,但已經半身癱瘓 無法行動。根據醫院的建議,李老先生必須送往養護機構進行長期照 顧,但李老先生堅持返家自行照顧。是否會予以安置?所依據的決策 原則及理由為何?
#519627
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_經建行政:商事法#133053
114年 · #133053
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#130122
114年 · #130122
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 8 階-助理管理師-法務:商事法(公司法、票據法、保險法)#137122
113年 · #137122
113年 - 113 專技高考_民間之公證人:商事法#122202
113年 · #122202
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#122070
113年 · #122070
113年 - 113 身心障礙特種考試_三等_法制:商事法#119410
113年 · #119410
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法制、經建行政:商事法#118257
112年 · #118257
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_經建行政:商事法#117226
112年 · #117226
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#116176
112年 · #116176
112年 - 112 高等考試_三級_法制、經建行政:商事法#115663
112年 · #115663