「技術折衷」：為個人及問題選取最佳的治療技巧，需要使用不同學派的技術，但不必要照單全收其理論立場。在概念基礎與技術間並沒有必然的連結。也就是說，運用「技術折衷」的助人工作模式，重視的是選取最佳的治療技術，注視的是技術的不同點，試著從不同取向的技術中搜集技術再加以運用，比較沒有一個自己核心的心理學取向。LAZARUS的多元模式理論

一般來說，採用「技術折衷」的模式有幾個缺點：

缺乏系統性理論整合。

也因為缺乏合理的理論依據，從許多來源中抓取的技術，只會造成雜燴式混亂，有時會讓初學者搞不清楚其真正的意涵，也容易讓實務工作者迷失。

運用「技術折衷」的助人工作者，他對於人的假設及人的行為瞭解有限，因此在諮商時容易導致偏差。

ㅤㅤ

「理論整合」：超越單純技術混合，產生理論上的創新。綜合兩種或多種理論取向的最佳之處，假定這樣的結果會比任一單獨理論更加豐富。強調整合出潛藏在治療法間的理論以及彼此間的技術。DBT、ACT、EFT

「共同因素」：從不同的理論系統中，找出共同的元素。例如情緒宣洩的時機、練習新行為、當事人的正向期待、治療聯盟的發展。

和大家分享一下我博士班資格考的時候，瀏覽過許多研究文獻，當中提到許多研究文獻的結果。這些研究的結論是：

助人工作者可以嘗試跨越單一學派取向的限制，以瞭解可從其他觀點中學到什麼。

沒有任何一種諮商理論能夠完善解釋、分析複雜的人類行為、及提供處理人類心理與情緒問題的所有答案，為彌補單一學派在臨床實務過程可能不足的缺點，整合應用數種諮商學派已蔚為風潮。

整合的最終目的是增進心理治療的效能及應用性。

Psychotherapy networker (2007) 的調查，只有4.2％的回應者自認將自己只限定在單一治療模式。

Corsini (2008) 相信所有好的治療者皆採納折衷式的治療立場。

Norcross (2008) 認為心理治療需要為個別當事人的獨特需要和其脈絡彈性地訂做，而不是用單一的尺寸套在全部人身上。
http://chenweijen.blogspot.com/2017/12/blog-post_6.html

YES~~上岸

詳解 #3821705

2020/03/11

Norcross (2008) 闡述朝向...

(共 1153 字，隱藏中）

前往觀看

大叫我的名

詳解 #4865439

2021/07/04

<考前30分鐘複習>

技術整合 => 借用技術

理論整合 => 理論混種

同化整合 => 奠基一門

共同因素整合 =>異理同元 (不同理論、共同元素)

誠徵零食箱

詳解 #4763539

2021/05/31

技術整合：為個人及問題選取最佳的治療技巧。傾向著重在技術的不同點，從許多取向中選擇與搜集各類技術。此途徑需要使用不同學派的技術，但不必要照單全收其理論立場。Lazarus的技術折衷，是多元模式治療的基礎。

理論整合：超越單純的技術混合，產生概念或理論上的創新。目標是綜合二種或多種理論取向的最佳之處，對此能有概念架構，而假定這樣的結果會比任一單獨理論更加豐富。強調整合出潛藏在治療法間的理論，以及彼此之間的技術。像是辯證行為治療和接納承諾治療，以及情緒焦點治療。

同化整合：奠基於一門特定的心理治療學派，保有從其他治療取向中選擇性地整合入實務工作的開放性。同化整合結合了一致性的單一系統理論優點，同時亦保有不同系統間各種介入技巧的彈性。例子是正念認知治療，整合諸多認知治療以及正念減壓程序的面相。

共同因素取向：試圖從不同理論系統中找出共同的元素。這些共同因素可作為心理治療整合的基石，包含同理傾聽、發展工作同盟、情緒宣洩的契機、實踐新行為、對當事人的正向期待、疏通個人自身的衝突、認識人際間及個人內在的動力、學習對於自身工作有所省思。共同因素在治療成效上的貢獻，被認為遠較各理論中不同的個別因素更為重要。在心理治療的整合取向中，共同因素取向有著最強而有力的實徵支持。

COREY 諮商與心理治療理論與實務四版 531-533