阿摩線上測驗
1.教師在教育現場對學生使用「善意的謊言」是否合乎道德？請分別以義務論(deontology) 和效益論(utilitarianism)的核心主張論述之。(10 分)
申論題作答 (共 32 筆)
依時間顯示最近 10 筆，還有 22 則可到正式頁面查看。
黃政皓
申論題作答 #55333
67 分
67
總分
39分42秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
作答大綱
義務論：核心理念是根據是否合乎自身的良心或道德動機 效益論：核心理念是事...
正文
效益論：主張事情的結果是否合乎大多數人幸福 如果教師善意的謊言能使學生的...
飯
申論題作答 #54551
75 分
75
總分
13分42秒 總時間
2 人解鎖
2026.05
作答大綱
一、義務論 代表學者康德提出絕對命令，行為結果不影響道德標準，故教師於教...
正文
一、義務論 代表學者康德提出絕對命令，行為結果不影響道德標準，故教師於教...
小溫
申論題作答 #50026
61 分
61
總分
7分45秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
正文
以義務論的觀點來看，教師對學生使用善意的謊言不合乎道德。義務論主張教師有...
我愛阿摩
申論題作答 #46564
49 分
49
總分
15分1秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
作答大綱
1.義務論:就義務論的核心主張來看善意的謊言是合乎道德的，因為義務論重視的...
正文
1.義務論:就康德所代表的義務論核心主張來看善意的謊言是合乎道德的，因為義...
jana023821
申論題作答 #44987
68 分
68
總分
32分54秒 總時間
3 人解鎖
2026.05
作答大綱
道德倫理學對於道德的判斷有不同的視角，以下針對義務論和效益論說明 一、義...
正文
道德倫理學對於道德的判斷有不同的視角，以下針對義務論和效益論說明 一、義...
簡榆庭
申論題作答 #44594
88 分
88
總分
2分12秒 總時間
6 人解鎖
2026.05
正文
1.善意的謊言:指的是出發點良善,為對方著想的謊言。 2.教師在教育現場使用善...
徐偉華
申論題作答 #44574
74 分
74
總分
13分35秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
正文
義務論：道德的判斷標準在於行為本身，善意的謊言本是謊言的一種，說謊的行為...
呱
申論題作答 #44165
73 分
73
總分
8分24秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
1. 義務論 效益論
正文
1.「善意的謊言」是否合乎道德?義務論：在康德的義務論中，他認為道德因遵守...
章魚燒
申論題作答 #42953
52 分
52
總分
6分12秒 總時間
2 人解鎖
2026.05
正文
以義務論來說，義務論的核心主張為，道德的實行出自於人的本善，不關乎任何理...
るい
申論題作答 #41539
68 分
68
總分
3分21秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
正文
以下針對道德論和效益論說明善意的謊言合乎道德與否。 義務論：義務論重視行...
詳解 (共 6 筆)
小艾
詳解 #6137893
義務論 義務論強調行為的道德性取決於...
(共 701 字，隱藏中）
前往觀看
在汪洋特教海裡掙扎的鴨
詳解 #6366894
以義務論觀點而言，善意的謊言是不合乎道德...
(共 180 字，隱藏中）
前往觀看
Samoyed
詳解 #6134889
義務論 (Deontology) 義務...
(共 704 字，隱藏中）
前往觀看
YungWW
詳解 #6482078
(1)義務論主張行為應遵守道德原則，如...
(共 111 字，隱藏中）
前往觀看
呂宜蓁
詳解 #6452274
將以義務論和效益論的核心主張分述「善意的謊言」是否合乎道德：
（一）義務論：康德的義務論強調兩個原則:
（1）人性尊嚴:不可因任何理由犠牲人性尊嚴,善意的謊言被揭穿後,學生可能會因此沒面子，故不合乎道德。
（2）善是良心：「善意的謊言」仍是謊言，不符合道德是聽從内心聲音的義務，故不合乎道德。
（二）效益論：邊沁的效益調三個原則。
（1）道德是苦樂的計算結果:「善意的謊言」可以使學生不用第一時間受到痛苦,故合乎道德。
（2）追求長時間快樂:善意的謊言，長期下來可能被拆穿，學生依舊會感到痛苦，故不合乎道德。
（3）多數利益為主:「善意的謊言」被拆穿後，學生們會越發不信任老師，故不合乎道德。
（三）總結：不論是義務論還是效益論，多數論點都不合乎道德,故善意的謊言不合乎道德。
amanda88515
詳解 #7351757
義務論是以規範為至上，因此說謊為不道德的
效益論是讓所有人快樂為至上，所以如果善意的謊言能夠讓人感到舒服，是道德的
