最新資料

【段考】高三歷史下學期

【段考】高三生物上學期

【段考】高三生物下學期

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：地球科學科#140254(50題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：生物科#140253(70題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：生活科技科#140252(50題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：歷史科#140251(70題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：教育專業科#140250(80題)

115年 - Part II : 職業道德 551-616#140216(66題)

【已刪除】115年 - 115 教育部受託辦理_公立高級中等學校教師甄選試題：英文科#140215(0題)

115年 - Part II : 職業道德 451-500#140214(50題)

115年 - Part II : 職業道德 301-350#140213(50題)

115年 - Part II : 職業道德 201-250#140212(50題)

939. 機關辦理採購之議價程序，因涉及採購契約價金及履約內容之議定，爰以廠商到場為必要。(A)O(B)X

938. 機關具時效性之案件，如有必要於預算審議通過後立即執行者，尚難以爭取時效為由，先行辦理招標作業。(A)O(B)X

937. 機關具時效性之案件，如有必要於預算審議通過後立即執行者，為爭取時效，得先行辦理招標作業，並於招標文件載明預算未完成立法程序前，得先辦理保留決標，俟預算通過後始決標生效。(A)O(B)X

(二) 若期望第二桿末端能夠抬起 10 kg 的重物，試問 M₁ 及 M₂ 至少需要多少扭矩？（10 分）

(一) 試問此 M₁ 及 M₂ 分別轉到幾度（相對於 x 軸 -90 到 90 度之間）時，兩桿的重量對於馬達的負載最大？最大負載分別是多少？（15 分）

四、有一於 x-y 平面上運動的兩桿機械臂，從座標系原點 O 至平面上一點 A 為第一桿，從 A 到另一點 B 為第二桿，在 O 及 A 處分別有兩個馬達（簡稱為 M₁ 及 M₂），第一跟第二桿的長度分別為 70 cm、40 cm，兩桿的截面積同為 20 cm²、材料密度皆為 10 g/cm³，-y 為重力加速度的方向。僅考慮機械桿的重量，不需要考慮馬達重量。假設馬達能量轉換效率為 100%。作答時需要明確標示答案及其單位。

幼兒教育及照顧法

講師：Mark

簡介：介紹幼兒教育及照顧法規內容 第一節總則 第二節教保服務機構設立及其教保服務 第三節教保服務機構組織與服...

師資培育法

講師：Mark

簡介：何謂師資培育法 何謂師資培育生

幼兒教育及照顧法施行細則

講師：Mark

簡介：本課程的法規是幼兒教育及照顧法施行細則

發展階段理論綜合整理

描述：把寫題目遇到的各種階段理論（有提到年齡的）整理成一張數線圖

金融科技的發展演進

描述：金融科技的發展演進

1

描述：無

16.下列關於李斯特菌症之敘述，何者錯誤？ (A)人類的李斯特菌症主要以食物為媒介 (B)本病會引起家禽的感染 (C)本病在動物主要發生在反芻獸 (D)本病不會引起家畜之敗血症

55.在磁振造影系統中，下列何者與梯度線圈（gradient）強度無關？ (A)通過線圈的電流 (B)所纏繞的迴圈（winding）數 (C)迴圈之間的距離 (D)主磁場均勻度

57.磁振造影成像欲取得更薄切片厚度，應採取下列何種方式？ (A)使用更寬的傳輸頻寬 (B)使用更長的TR (C)增加梯度磁場的大小 (D)減少TE

4. 古今中外哲人思想常可互通，並呈現在其名言中。下列各組中、西方雋語， 何者涵義最接近？ (A) 無伐善，無施勞／謙虛不僅是一種裝飾品，也是美德的護衛 (B) 養生喪死無憾，王道之始也／最可怕的敵人，就是沒有堅強的信念 (C) 數罟不入洿池，斧斤以時入山林／困難產生於克服困難的努力中 (D) 己欲立而立人，己欲達而達人／友誼能倍增喜悅，分擔煩惱

74.下列何者是 meclofenamic acid 的活性代謝物？ (A) (B)(C) (D)

22 依司法實務見解，下列何者有權提起課予義務訴訟？ (A)甲公司與乙公司有同業競爭關係，甲請求公平交易委員會依其檢舉而取 締處罰乙之妨礙公平競爭行為遭到拒絕，甲欲提起課予義務訴訟 (B)本國籍丙與外國籍丁於外國結婚後，丁向主管機關申請居留簽證遭到拒 絕後，丙欲提起課予義務訴訟 (C)森林所在地之直接利害關係人戊向主管機關申請，將第三人己所有土地 上之森林編入為保安林遭到拒絕，戊欲提起課予義務訴訟 (D)庚為辛國立大學之教授，辛依法定程序通知庚教學不力不予續聘後，庚 請求續聘遭到拒絕後，庚欲提起課予義務訴訟