阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

1 關於人格權受侵害之法律救濟與實務見解,下列敘述,何者正確? (A)人格權受侵害時,被害人請求法院除去其侵害或防止之,須以加害人具備故意或過失為前提 (B)人格權受侵害時,非財產上損害金錢賠償之請求,以法律有特別規定者為限 (C)法人因不具備自然人的身體與精神,故其名譽、信用或形象受損時,僅得主張財產上損害賠償,不得請求非財產上損害賠償 (D)人格權受侵害時,其除去侵害請求權之性質屬於侵權行為之救濟,故應適用民法第 197 條之 2 年消滅時效

25. 甲機關委託乙公司製作展覽用模組鐵架 300 組,每組單價新臺幣(下同)2 萬元,總價 600 萬元。展覽結束後,甲機關將 300 組鐵架寄放於乙公司倉庫,並另積欠乙公司保管費、拆裝費及運送費共 60 萬元,該等費用均與鐵架之保管及返還有牽連關係。甲機關請求乙公司返還全部鐵架,乙公司主張於 60 萬元費用清償前,得留置全部 300 組鐵架。關於乙公司得行使留置權之範圍,下列敘述何者正確?- (A)若 300 組鐵架性質上可分,乙公司僅得按其債權額與留置物價值之比例留置相當數量之鐵架,不得因債權未獲全部清償即留置全部鐵架 (B)留置權為擔保物權,具不可分性;不論留置物是否可分,乙公司於 60 萬元費用未全部清償前,均得留置全部 300 組鐵架 (C)乙公司之債權僅占鐵架總價值十分之一,故其留置權不成立,乙公司僅得另行起訴請求甲機關給付 60 萬元 (D)留置物是否可分,係以物理上能否拆卸為準,若每組鐵架均可搬離,乙公司不得留置任何鐵架,只能請求金錢給付

24. 甲、乙、丙共有 A 地各三分之一,甲、乙依民法第 820 條第 1 項規定,以人數及應有部分合計過半數之同意,決定 A 地之左側、中間分別由甲、乙使用收益,其餘右側由丙使用收益。下列敘述,何者錯誤?- (A)甲、乙指定各共有人占有使用 A 地之特定位置,屬於民法第 820 條第 1 項共有物管理行為之範疇 (B)只要甲、乙達成分管決定之程序符合多數決要件,則依決定內容占有土地,不構成無權占有 (C)共有物之管理原則上應經共有人全體同意,故甲、乙雖人數及應有部分過半,若未經丙之同意,該分管決定仍不生效力 (D)若丙認為甲、乙決定之分管方法對其顯失公平,得聲請法院以裁定變更該管理決定

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

1970.甲男見鄰居十四歲之乙女患有中度智能障礙,甚好欺負,心中早已圖謀不軌。某日甲將乙騙至住家附近空屋處,然後拿了一罐摻有安眠藥的飲料給乙喝。乙不知有詐乃喝了該飲料,未久即昏沈沈地睡著,甲因而乘此機會與其發生性行為。問甲之行為應成立下列何罪? (A)第二二二條第一項加重強制性交罪 (B)第二二五條第一項乘機性交罪 (C)第二二七條第三項對幼童性交罪 (D)第二二八條第一項利用權勢機會性交罪

38.尿道球腺(bulbourethral gland)在下列那種動物最不發達? (A)綿羊 (B)豬 (C)牛 (D)犬

22 甲在乙的飲料內放安眠藥,使其沉睡後予以性侵得逞,甲成立何罪? (A)刑法第 222 條之加重強制性交罪 (B)刑法第 225 條之乘機性交罪 (C)刑法第 228 條之權勢性交罪 (D)刑法第 235 條之散布猥褻物品罪

67.評估是否執行牙周手術,下列敘述何者錯誤? (A)根據Lindhe等學者(1982)提出的臨界探測深度(critical probing depth)理論,臼齒區域的初期牙周 探測深度(initial probing depth)大於6 mm,翻瓣手術的效果才會優於非手術治療 (B)非手術治療後,牙周探測深度仍大於4 mm且有探測出血(bleeding on probing)的齒位,建議手術治療 (C)牙齒的動搖度及牙根的長度為手術治療的評估因子之一 (D)當殘餘囊袋合併有骨內缺損(intrabony defects)時,乳頭保存翻瓣手術(papilla preservation flap)的效果會優於傳統翻瓣手術(modified Widman flap)

9 依司法院解釋意旨,關於隱私權,下列敘述何者錯誤? (A)隱私權之保障範圍,包括人民對其個人資料之使用有資料記載錯誤之更正權 (B)基於隱私權之保障,個人縱於公共場域中,仍享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、 接近等侵擾之私人活動領域 (C)隱私權中關於資訊隱私之保障,範圍並不包括個人於公共場域中仍享有個人資料之自主決定權 (D)為確保個人主體性及人格發展之完整,保障人民之資訊隱私權,國家蒐集個人資料之目的,尤須明 確以法律制定之