阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
技檢◆家具木工-甲級
高普考/三四等/高員級◆行政學
專技◆行政法(包含行政程序法等)
最新試卷
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_轉學生招生考試試題:生物化學概論#142642(50題)
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_轉學生招生考試試題:普通植物學#142639(50題)
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_轉學生招生考試﹕普通生物學(A)#142637(50題)
115年 - 115 台灣聯合大學系統_學士班轉學考試_A3/A6:普通物理#142629(20題)
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_轉學生招生考試試題:普通物理學(A)#142625(10題)
115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)內勤/櫃台業務、護理人員、郵務處理:英文#142620(25題)
115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)內勤/櫃台業務、護理人員、郵務處理:國文(含短文寫作)#142619(11題)
115年 - 115-2 國立基隆高級中學_正式教師甄選試題:英文科#142615(47題)
115年 - 115 臺中市政府所屬機關及學校護理人員暨公立幼兒園契約進用護理人員聯合甄選:緊急救護科#142606(80題)
115年 - 115-2 國立基隆高級中學_教師甄選試題:音樂科#142602(12題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
中華民國刑法
講師:
Mark
簡介:
這個課程包含有關恐嚇罪等等罪刑的中華民國刑法
民法
講師:
Mark
簡介:
本課程有講到繼承及拋棄繼承
特殊教育法
講師:
Mark
簡介:
本課程是特殊教育法
最新主題筆記
性侵害犯罪防治法
課程:
【Jessie課程】社會政策與社會立法
章節:
法條整理
性騷擾防治法
課程:
【Jessie課程】社會政策與社會立法
章節:
法條整理
公式帶入計算方式
描述:
直接將要求的單位放後面 前面不要的消掉就是答案 蛻變公式
最新討論
29.根據貨幣數量學說,短期內貨幣流通速度不變,若中央銀行將貨幣供給提高為原來的兩倍,則在其他條件不變下, 下列何者最可能發生? (A)通貨膨脹率上升,實質利率也上升 (B)名目所得將上升為原來的兩倍 (C)物價水準減少為原來的一半 (D)實質所得增加為原來的兩倍
21 下列有關刑之執行的說明,何者有誤? (A)甲被宣告死刑、無期徒刑與罰金刑,僅執行死刑(B)乙被宣告兩個無期徒刑,僅執行其一(C)丙被宣告有期徒刑 3 年與 5 年,執行刑定為 6 年有期徒刑(D)丁被宣告褫奪公權 1 年與 3 年,執行刑定為褫奪公權 3 年
222. 機關辦理巨額採購,於驗收後因故逾1年仍未啟用者應自驗收後屆滿1年之次日起1個月內提報未啟用之原因。但第2年仍未啟用者,不適用之。(A)O(B)X
223. 機關辦理巨額採購,因廠商違約致終止契約者,終止前廠商履約情形,免依採購法第111條規定提報巨額採購使用情形及其效益分析。(A)O(B)X
224. 機關辦理巨額採購,依採購法第22條第1項第7款規定於原招標公告及招標文件同時敘明後續擴充之情形,惟因故不辦理後續擴充,機關得主張原有採購如不包含後續擴充係未達巨額之採購,得不適用採購法第111條規定免提報巨額採購使用情形及其效益分析。(A)O(B)X
一、某甲駕車行經警察指定之路段,經減速慢行搖下車窗之際,為執勤員警 聞到車內散發疑似施用愷他命香菸之異味,並目視車內多處有些許菸草 (灰),合理懷疑甲有涉及違法施用毒品情事,旋即攔停該車輛,當場告 知甲有聞到類似愷他命之味道,並請甲下車接受查證身分。惟甲僅出示 其身分證件,拒絕下車,並質疑員警請其下車之合法性,當場表示異議 及請求交付臨檢異議單。執勤員警認為甲異議無理由,經向其說明攔查 事由及法令依據後,即依甲之請求開立「警察行使職權民眾異議紀錄 表」,於開立之過程中,甲下車及接受執勤員警檢查車輛,員警開立完成 後即將異議紀錄表交予甲簽名收受。試問:在學理上,警察職權行使法 對於人、車盤查之一般性與個別性攔停措施之規定為何?(10 分)實務 上,強制離車的權限並非沒有限制,須符合法律要件及目的,試以最高 行政法院 111 年度上字第 675 號判決,對於強制離車主要限制與要件說 明之。(15 分)