最新資料

資通安全

不動產法規

技檢◆餐飲服務-丙級

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 551-600（2026/06/25 更新）#141353(50題)

115年 - 115國立嘉義大學師資培育中心_教育學程招生甄選_國民小學師資類科、中等學校師資類科：教育常識#141352(25題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 451-500（2026/06/25 更新）#141351(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 401-450（2026/06/25 更新）#141350(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 351-400（2026/06/25 更新）#141349(50題)

115年 - 115 國立嘉義大學師資培育中心_教育學程招生甄選_國民小學師資類科、中等學校師資類科試題：國語文#141348(25題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 301-350（2026/06/25 更新）#141347(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 201-250（2026/06/25 更新）#141346(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 251-300（2026/06/25 更新）#141345(50題)

115年 - 財物及勞務採購作業_選擇題 101-142（2026/06/25 更新）#141344(42題)

10.下圖的邏輯式為(A) Y＝A＋A＝A (B) Y＝A‧A＝A (C) Y＝A＋A＝1 (D) Y＝A‧A＝1

9.如下圖，電流(I)的方向是(A)順時針方向不斷循環(B)逆時針方向不斷循環(C)順時又逆時針不斷交替循環(D)I=0

8.220V／440V的三台完全相同的變壓器，若三相電源 220V。要如何接法才可獲得762V" (A) △－△ (B) Y－Y (C) △－Y (D) Y－△

5.試述中國海域(渤海、黃海、及東海、台灣海峽、南海)之季風變化狀況。

4.我國船舶法第28條規定，船舶在什麼情況下，應向所在地之航政主管機關申請施行「臨時檢查」？

3.試述擬定的航程計畫時應包含哪幾項工作在計畫項目內。

【高普考】會計法規概要/會計審計法規

講師：0000

簡介：以PPT之形式呈現課程。

111

講師：IDeath

簡介：111555555

國中會考國文

講師：tina

簡介：整理國中會考重點筆記，並蒐集相關題目。

5S

描述：5S管理，中文一般稱為5S，是五個日文讀音和英文字首字母開頭為S的詞所組成的方式，可用於物流管理、倉存管...

教育社會學理論

描述：鉅觀 以整體社會角度觀點、大群體之間關係而論，主要概念為「結構」 1. 結構功能論(和諧理論)：各部門之間...

PDF

描述：PDF

.馬卡道族在整個住所外圍種植莿竹，主要作為何種用途？(A)美化環境(B)畜牧(C)防衛(D)食用。

6. 代表客家意象，被比喻為「五月雪」的是指下列哪一種花？ (A)櫻花 (B)李花 (C)油桐花 (D)山茶花。

55 被告涉犯搶奪罪於準備程序中為有罪之陳述，辯護人主張被告因精神障礙有阻卻責任事由之存在，法 院一方面同意將被告送精神鑑定，另一方面告知被告簡式審判程序之旨，經詢問後辯護人亦無其他意 見，裁定進行簡式審判程序。法院之處理是否合法？ (A)合法。法院既已同意送鑑定，已顧及被告之抗辯，辯護人亦無意見，對被告防禦權並無危害。若案 件已臻明確，應容許改行簡式審判程序 (B)合法。實務上之鑑定多半採機關鑑定，即鑑定人不會出庭接受交互詰問，因此認定罪責之精神鑑定 與簡式審判程序並無衝突 (C)不合法。辯護人之抗辯若與被告本人相矛盾，應以被告本人之意思為準，此時法院既裁定行簡式審 判程序，即不得再送精神鑑定 (D)不合法。簡式審判程序以被告為有罪陳述為前提，若被告主張有阻卻罪責事由，即不得改採簡式審 判程序

70. 金融機構防制洗錢辦法所稱之「證券期貨業」，不包括下列何者？ (A)證券投資信託事業 (B)期貨信託事業 (C)證券集中保管事業 (D)期貨商

41 依實務見解，下列何種情況，不符合刑法第 10 條第 4 項第 1 至 6 款所稱的「重傷」？ (A)面部遭無法回復原狀的毀容(B)斷人手筋，使其活動機能全部喪失(C)手掌皮膚二度燙傷，雖不能完全回復原狀，但不會影響其效能(D)右腎臟遭摘除

42 關於妨害秘密罪，下列敘述何者錯誤？ (A)醫師洩漏因看診而得知之病人病歷資料，構成刑法第 316 條洩漏業務知悉秘密罪(B)工程師洩漏依契約應守密之商品製作方法，構成刑法第 317 條洩漏工商秘密罪(C)軍人洩漏因業務而得知之國防秘密，構成刑法第 316 條洩漏業務知悉秘密罪(D)借用他人電腦，從而無意間從他人之電子郵件得知他人秘密，並加以洩漏者，構成刑法第 318 條之 1 洩漏因電腦知悉秘密罪