阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
個體經濟
教師檢定(教檢)◆特殊教育(身心障礙組)◆課程教學與評量(舊名:特殊教育課程與教學)
教師檢定(教檢)◆特殊教育(資賦優異組)◆課程教學與評量(舊名:特殊教育課程與教學)
最新試卷
115年 - 採購契約_選擇題(2026/06/25 更新)#141280(33題)
115年 - 電子採購實務_選擇題(2026/06/25 更新)#141279(58題)
115年 - 政府採購全生命週期概論_選擇題(2026/06/25 更新)#141278(24題)
115年 - 政府採購法之履約管理及驗收_選擇題 (2026/06/25 更新)#141277(14題)
115年 - 底價及價格分析_是非題 51-96(2026/06/25 更新)#141276(46題)
115年 - 底價及價格分析_是非題 1-50(2026/06/25 更新)#141275(50題)
115年 - 採購契約_是非題 101-129(2026/06/25 更新)#141274(29題)
115年 - 採購契約_是非題 51-100(2026/06/25 更新)#141273(50題)
115年 - 採購契約_是非題 1-50(2026/06/25 更新)#141272(50題)
115年 - 電子採購實務_是非題 101-121(2026/06/25 更新)#141271(21題)
最新試題
20.荀子勸學:「不積跬步,無以致千里」這句話的意思和下列哪一個成語最相近? (A)聚沙成塔 (B)緣木求魚 (C)一步登天 (D)平步青雲
19.司馬光:「學者貴於行之,而不貴於知之。」這句話在強調什麼道理? (A)行重於知 (B)知易行難 (C)知行合一 (D)學無定法
18.紅樓夢裡,黛玉道:「什麼難事,也值得去學?不過是起承轉合。當中承轉是 兩副對子,平聲對仄聲,虛的對實的,實的對虛的。」 文中黛玉所說的是哪一種詩 (A)古詩 (B)絕句 (C)律詩 (D)新詩
最新申論題
二、作文:四十分題目:記取教訓,邁向成功說明:人生旅途未必一帆風順,為人行事難免有失敗的時候,你(妳)有過失敗的經驗嗎?在失敗中又獲得什麼樣的教訓呢?請就親身經驗,或所知道的他人經驗,寫一篇在失敗中獲得教訓,並因此而邁向成功的實例,並說出自己的感想。(文言、白話不拘,文長約 500~800 字。)
四、 請論述 Albert Bandura 社會認知觀點的人格理論,並以自己 報考家庭教育研究所為例說明之。(25 分)
三、 試闡述社會認知中的認知失調理論與自我知覺理論,並比較 兩者差異與適用情境。(25 分)
最新課程
測試用
講師:
tina
簡介:
國中會考國文命題 1 2 3 4 5
國中數學(練習用)
講師:
tina
簡介:
國中會考數學練習
123
講師:
1
簡介:
123
最新主題筆記
排擠效果(crowding-out effect)
課程:
經濟學(下)
章節:
政府
描述:
請先看過IS-LM模型!
招標期限標準
描述:
政府採購法招標期限標準整理
爭議處理
描述:
釋疑 異議 申訴
最新討論
15.在設計課程時,強調課程內容依年級逐年加深加廣,此種課程設計屬於下列何者:(A)廣域課程(B)核心課程(C)融合課程(D)螺旋式課程
5. 蘇格拉底 (Socrates) 以詰問的方式,逐步引導,讓學生產生知識,其教學方法稱之為何種教學法?(A)直接教學 (B)建構式教學 (C)協同教學 (D)產婆術
30. 教學課程設計時,應注意逐級加深與加廣,這樣的課程設計稱之為:(A)螺旋式課程(B)融合式課程(C)核心式課程(D)廣域式課程
6 一般在具剪力牆與特殊抗彎矩構架的鋼筋混凝土二元系統中,剪力牆與特殊抗彎矩構架兩者, 通常以何系統之鋼筋會先行降伏?此外,何系統應特別處理韌性設計細節? (A)剪力牆先行降伏,僅特殊抗彎矩構架須處理韌性設計細節 (B)剪力牆先行降伏,剪力牆與特殊抗彎矩構架兩者均須處理韌性設計細節 (C)特殊抗彎矩構架先行降伏,僅特殊抗彎矩構架須處理韌性設計細節 (D)特殊抗彎矩構架先行降伏,剪力牆與特殊抗彎矩構架兩者均須處理韌性設計細節
7 依土地徵收條例規定,有關直轄市或縣(市)主管機關應於國庫設立土地徵收補償費保管專戶部分,下列何者錯誤?(A)自通知送達發生效力之日起,逾十年未領取之補償費,歸屬國庫(B)應於規定應發給補償費之期限屆滿次日起三個月內存入專戶保管(C)保管未受領之徵收補償費,不適用提存法之規定(D)未受領之徵收補償費,依規定繳存專戶保管時,視同補償完竣
四、詐騙集團成員甲、乙二人輪流假扮檢察官,共同以被害人之帳戶遭不法 集團用以洗錢為由,要求被害人將名下帳戶內金錢交由假扮檢察官之人 監管,分別於桃園市、臺北市得手多次。嗣甲於桃園市為警逮捕,桃園 地檢署檢察官將甲歷次詐欺犯行偵查後起訴於桃園地方法院。甲遭起訴 後,審理中,乙亦於臺北市中正區遭逮捕,臺北地檢署檢察官偵查後遂 將乙追加起訴於桃園地方法院。請問,追加起訴是否合法?請檢附理由 說明之。(25 分)