34. 「文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文之經,辭者理之緯。」探討了各類文體,並主張應「為情而造文」的文學評論家是誰?
(A)朱熹
(B)劉勰
(C)嚴羽
(D)袁枚

答案:登入後查看
統計: A(966), B(3626), C(294), D(864), E(0) #3128011

詳解 (共 9 筆)

#5925534
91
0
#6033813
(A)朱熹:又稱紫陽先生、紫陽夫子、滄州病叟、雲谷老人是南宋著名理學家、思想家和教育家。承北宋周敦頤二程學說,創立宋代研究哲理的學風,稱為「理學」。其著作甚多,輯定《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》為四書作為教本。
(C)嚴羽:號滄浪逋客,世稱嚴滄浪,宋末元初詩詞評論家,著有《滄浪詩話》。
(D)袁枚:別號隨園老人,時稱隨園先生。清代詩人,文學家、散文家、美食家,與張問陶趙翼合稱清代「性靈派三大家」。著有《小倉山房文集》、《隨園詩話》、《子不語》、《祭妹文》等。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
以上整理自維基百科
69
0
#6073304
劉勰ㄌㄧㄡˊ ㄒㄧㄝˊ:人名。(西元?~473)字彥和,南朝梁東莞(今江蘇省武進縣)人。早年家貧,依沙門僧祐,研習佛教經論,晚年出家,法名慧地。著《文心雕龍》五十篇。書中討論的範圍廣泛,包括文學源流、文體區分、創作方法及文學批評等方面,為體大思精的文學理論著作。
22
0
#5889893
要求創作應「為情造文」,反對「為文造情」...
(共 397 字,隱藏中)
前往觀看
21
1
#6071407


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#6001881

漢代之後 -> 魏晉南北朝 -> 文心雕龍 -> 卷七 -> 情采

研味《孝》、《老》,則知文質附乎性情;詳覽《莊》、《韓》,則見華實過乎淫侈。若擇源於涇渭之流,按轡於邪正之路,亦可以馭文采矣。夫鉛黛所以飾容,而盼倩生於淑姿;文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文之經,辭者理之緯;經正而後緯成,理定而後辭暢:此立文之本源也。

資料來源:
https://ctext.org/wenxin-diaolong/qing-cai/zh
15
0
#6306452
答案是 (B) 劉勰。 解析:這句話出...
(共 316 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#6462689
「文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文...
(共 109 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7387716

題幹中的引文出自中國文學批評名著《文心雕龍》中的〈情采〉篇:

「文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文之經,辭者理之緯。經正理立,緯成文顯,譬之文章,濡翰生質者也。」

這段話的意思是:文章的文采是用來修飾語言的,而華麗的辯才則根源於作者的真情實感。因此,「情感」是文章的經線,「文辭」是調理的緯線。必須先有端正的經線(真情),才能織出顯現文采的緯線。

劉勰在《文心雕龍》中極力反對當時(魏晉南北朝)流於浮誇、堆砌辭藻而缺乏內涵的文風,因此大力主張文學創作應該要「為情而造文」(為了抒發真情而創作文章),而非「為文而造情」(為了寫文章而故意捏造虛假的情感)。

其他選項解析(重要文學評論家)

  • (A) 朱熹:南宋理學大家。在文學理論上主張「文以載道」,認為文辭只是用來裝載儒家道德理性的工具(「文者,道之器」)。

  • (C) 嚴羽:南宋文學評論家,著有滄浪詩話》主張「詩辨」與「妙悟」,提倡詩歌應該要有「羚羊掛角,無跡可求」的空靈意境,並反對宋代以文字、議論、才學入詩的風氣。

  • (D) 袁枚:清代詩人、文學家。主張「性靈說」,強調詩歌應該抒發詩人的個人靈性與真心真情(「詩者,人之性情也」),反對流於擬古或刻板的格律。

0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5977450
未解鎖
Ø   下列何者為我國第一本文學批評專...
(共 281 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
私人筆記#5947441
未解鎖
參考:為情造文 出自真情實意,發而為文。...
(共 47 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
私人筆記#6960885
未解鎖
文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文之...
(共 150 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#5357900
未解鎖
要求創作應「為情造文」,反對「為文造情」...
(共 342 字,隱藏中)
前往觀看
0
1