這題答案是 （B）。核心考點是：職業自由屬於憲法第15條工作權的保障範圍，而對職業自由的限制，須依限制強度進行比例原則審查。

一、憲法依據：工作權與職業自由

《中華民國憲法》第15條

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

大法官解釋進一步認為，「工作權」包含人民選擇職業及從事職業的自由。

因此：

工作權
→ 選擇職業自由
→ 執行職業自由

而國家對職業自由的限制，可以依限制程度區分為：

二、為什麼 B 錯？

題目說：

「航空人員體格檢查標準」禁止不合格之民航技師繼續執業，大法官認為係屬對其選擇職業自由之客觀條件限制，且已違反比例原則而違憲。

這個敘述錯在後半段。

這類體格條件是針對從事航空相關職業者的個人身體條件，並不是完全不問個人條件、以職業本身的客觀因素限制人民進入該職業。

因此，並非「職業選擇自由之客觀條件限制」。

而且大法官對於航空人員體格標準的限制，並非因此當然認定違憲。

所以：

B 的法律性質及違憲結論均有問題 → B 錯。

三、各選項詳解

（A）正確

題目涉及醫師、中醫師、牙醫師的職業資格及業務範圍。

大法官認為，國家為了：

• 維護人民健康

• 確保醫療品質

• 確保醫療專業分工

• 避免未具相關專業資格者執行特定醫療行為

而限制不同醫事人員的執業範圍，具有正當目的。

因此，禁止中醫師使用特定西藥處方替人治病，在符合比例原則的情況下，尚屬合憲。

所以 A 正確。

（B）錯誤 ⭐

這是本題答案。

最重要的是分辨：

主觀條件 ≠ 客觀條件

主觀條件

例如：

• 學歷

• 專業資格

• 身體條件

• 技術能力

這些是與「個人」有關的條件。

客觀條件

則是：

不問個人是否具備主觀能力，而是因職業本身的公共政策因素，限制人民進入該職業。

因此題目把民航技師的體格限制說成：

「職業選擇自由之客觀條件限制」

即有問題。

（C）正確

藥事法限制醫師藥品調劑權，涉及：

醫師工作權／職業自由

但是國家基於：

• 病人用藥安全

• 藥事專業

• 醫療品質

• 專業分工

限制醫師自行調劑藥品，具有公共利益上的正當性。

大法官認為相關規定尚未逾越必要程度，因此：

並未違反憲法第15條工作權及比例原則。

所以 C 正確。

（D）正確

這一選項涉及計程車駕駛人的工作權。

如果法律不問駕駛人的具體犯行是否：

足以顯示其對乘客安全具有實質風險

一律吊扣執業登記證、廢止執業登記，就可能造成過度限制。

因為：

犯某一種罪
≠
當然具有不適合擔任計程車駕駛人的風險

如果沒有考量個案情節及實際危險程度，可能形成過度廣泛的限制。

因此大法官認為：

對計程車駕駛人工作權的限制違反比例原則。

D 正確。

四、這題最重要的「職業自由三分法」

國考非常愛考這個：

① 職業選擇自由—主觀條件

例如：

必須具備特定學歷、資格、能力、身體條件。

核心：

看「你這個人」是否具備條件。

② 職業選擇自由—客觀條件

例如：

國家不是看你個人能力，而是因職業本身的公共利益因素，設置進入職業的客觀限制。

這是對職業自由最嚴格的限制。

③ 職業執行自由

例如：

已經取得職業資格，但國家規範你「怎麼做」。

例如：

• 執業方式

• 營業時間

• 安全規範

• 廣告限制

• 專業倫理

通常採取比較寬鬆的比例原則審查。

五、考試速記

可以直接背：

職業自由＝工作權（憲法15條）的一環。

選擇職業：主觀條件 → 客觀條件 → 客觀條件審查最嚴。

執行職業：限制較寬。

資格、能力、身體條件 → 主觀條件。

職業本身的公共政策限制 → 客觀條件。

因此本題：

A ○　B ×　C ○　D ○

✅ 答案：B