6. 依照刑法第 24 條第 1 項之規定，下列關於緊急避難之敘述，何者錯誤？
(A)主觀上應具有避難意思
(B)凡刑法上所保護之法益，面臨緊急危難時，均得實施緊急避難
(C)出於不得已時方得為之
(D)多數生命法益相較於單一生命法益，不因數量差別而正當化其優越利益

答案：登入後查看
統計： A(11), B(298), C(15), D(51), E(0) #3960551

詳解 (共 2 筆)

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評

B1 · 2026/07/08

#7434961

答案：(B) 刑法第24條第1項規定，...

(共 256 字，隱藏中）

前往觀看

金榜題名何大游

B2 · 2026/09/16

#7508214

為什麼？

刑法第24條第1項的緊急避難：

「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難，而出於不得已之行為，不罰。」

逐項看：

* (A) 正確 ✅
緊急避難需要有避難意思，也就是主觀上知道自己是在排除眼前的危難。
* (B) 錯誤 ❌ → 答案
不是「凡刑法所保護的法益」都可以成立緊急避難。
刑法第24條明文限於：
生命、身體、自由、財產。
例如單純為了保護名譽等其他法益，不能直接依刑法第24條主張緊急避難。
* (C) 正確 ✅
必須是出於不得已，也就是沒有其他較適當的方法可以避免危難，才可以採取避難行為。
* (D) 正確 ✅
生命法益具有特殊性，不能單純因為「二條生命」大於「一條生命」就認為可以犧牲一人的生命來保全多數人的生命。
生命不能單純用數量計算來決定優越性。

? 考試記法

刑法24 緊急避難 =「生命、身體、自由、財產＋不得已＋避難意思」

所以這題看到：

「凡刑法所保護之法益」

直接想到範圍太大 → B錯。